（2013）新民初字第774号
裁判日期: 2013-11-28
公开日期: 2014-12-06
案件名称
巩玉苓与于平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淄博市高新技术产业开发区人民法院
所属地区
淄博市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
巩玉苓,于平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条
全文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第774号原告：巩玉苓，女，1972年11月26日生，汉族。委托代理人（特别授权代理）：王秋菊，桓台县法律援助中心律师。被告：于平，男，1974年6月3日生，汉族。委托代理人（特别授权代理）：宗涛，男，1975年3月30日生，汉族。原告巩玉苓诉被告于平民间借贷纠纷一案，于2013年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员闫晓独任审判，公开开庭审理了本案。原告巩玉苓的委托代理人王秋菊、被告于平及其委托代理人宗涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩玉苓诉称，2011年8月14日，债务人罗征光、郑双静夫妇向原告借款60000元，承诺于2011年10月13日全部归还，并约定了利息支付标准。合同约定的还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告均拒绝支付。为此，原告特诉至法院，要求被告支付原告借款本金60000元、经济损失30000元，被告承担本案的一切诉讼费用。被告于平辩称，被告于平不认识原告，从未向原告借过钱，也从未因第三人向原告借款而提供担保；依据原告就被告原则，原告应该到被告住所地桓台县人民法院起诉；被告从来没有收到原告的催款通知，请求法院责令原告在法庭上出示相关催款的证据，且被告从来没有收到债权转移的证据；原告计算经济损失的方法不符合法律规定。经审理查明，2011年8月14日，原告巩玉苓与罗征光、郑双静及被告于平签订抵押、保证借款合同，约定罗征光、郑双静向原告借款60000元，并承诺上述借款于2012年10月13日全部归还，若到期不还按年息25%向原告按月支付利息，并承诺按借款额的30%向原告支付违约金；被告于平对罗征光、郑双静的上述借款承担连带保证责任。同日，罗征光、郑双静向原告出具收到借款本金的借据。原告主张罗征光、郑双静未按期还款，被告亦未履行连带清偿责任，为此原告特诉至法院，要求被告作为连带责任保证人支付借款本金60000元、经济损失30000元，被告承担本案的一切诉讼费用。被告于平对抵押、保证借款合同中本人的签字无异议，但主张自己当时签署的抵押、保证借款合同内容是空白的，实际借款人是田国而非原告。被告提供署名债权人为田国的抵押、保证借款合同复印件及田国出具的收到条各一份，主张自己已经向田国偿还了30000元。原告申请田国出庭作证。田国出庭称自己系罗征光、郑双静向原告借款的介绍人，签订涉案的抵押、保证借款合同时自己也在场，罗征光另外向自己借款30000元时于平提供了担保，自己收到被告交付的30000元系被告为罗征光向自己的借款履行担保责任，于本案无关，自己也未向被告提供过抵押、保证借款合同的复印件。原告主张罗征光、郑双静未按期还款，被告在借款到期后亦未履行连带担保责任，要求被告按照合同约定的年息25%赔偿经济损失30000元（本金60000元，自2011年10月13日借款到期之日至2013年10月13日共计两年）。被告主张原告要求的经济损失过高，不符合法律规定，要求依法处理；因为对原告的诉讼主体资格有异议，被告不同意偿还上述借款本息。本院认为，债务应当清偿。被告提供抵押、保证借款合同复印件一份（被告主张系田国向其提供）、收条一份主张自己仅为罗征光、郑双静向田国的借款提供担保，并未为涉案的借款60000元提供过担保，同时自己已经履行担保责任偿还田国30000元，田国主张自己从未向被告提供过上述抵押、保证借款合同复印件，同时田国主张被告偿还的30000元与本案无关，是被告为罗征光向田国本人的借款履行担保责任，对此本院认为，被告提供的抵押、保证借款合同系复印件，本院对该证据的真实性无法确认；同时，被告亦未提供证据证实其偿还田国的30000元与本案所涉原告出借的60000元款项有关，综上，本院确定罗征光、郑双静拖欠原告巩玉苓借款60000元，被告于平作为罗征光、郑双静的连带责任保证人，应对涉案的60000元借款本息承担连带清偿责任。罗征光、郑双静在抵押、保证借款合同中承诺上述借款于2011年10月13日偿还，现在借款已逾清偿期，因此原告要求被告于平履行连带清偿责任立即偿还借款本金60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告未及时履行连带清偿责任应依约赔偿原告相应的经济损失，原告要求被告赔偿经济损失30000元未超过银行同期一年期贷款利率6.56%的四倍，符合法律规定，本院应予支持。被告于平履行连带清偿责任后有权向债务人罗征光、郑双静追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告于平于本判决书生效后十日内偿还原告巩玉苓借款本金60000元。二、被告于平于本判决书生效后十日内赔偿原告巩玉苓经济损失30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元、诉讼保全费920元，由被告于平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员 闫 晓二〇一三年十一月二十八日书 记 员 孙红霞 更多数据：