（2013）金牛刑初字第1475号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-11-10

案件名称

陈某、高某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

四川省成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2013）金牛刑初字第1475号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人陈明。被告人高进举。辩护人任天舒，四川科信律师事务所律师。成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1465号起诉书指控被告人陈明、高进举犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员谢坚出庭支持公诉，被告人高进举及其辩护人任天舒，被告人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月中旬的三天早上，被告人陈明、高进举经共谋后，分别在成都市成华区双林路184号波波网吧内，趁被害人赵世堂熟睡之机，将其放在电脑桌上的黑色三星S7562I型手机一部盗走；在成都市成华区小龙桥路110号天堂网吧内，趁被害人钟竹熟睡之机，将其放在电脑桌上的蓝色HTC-G20型手机一部盗走；在成都市成华区小龙桥路110号天堂网吧内，趁被害人赵立恒熟睡之机，将其放在电脑桌上的黑色小米2S手机一部盗走。经鉴定，被盗黑色三星S7562I型手机价值人民币850元、蓝色HTC-G20型手机价值人民币780元、黑色小米2S手机价值人民币2300元。2013年7月23日6时许，被告人陈明、高进举经共谋后，在成都市金牛区乡农市街59号宇通网吧内，被告人陈明趁被害人王某某熟睡之机，将其放在电脑桌上的黑色诺基亚5800型手机一部盗走；后被告人高进举来到二楼的麦石网吧，趁被害人何林熟睡之机，将其放在电脑桌上的白色尼采N7200型翻盖手机一部盗走；随后被告人高进举又再次返回宇通网吧，趁被害人华勇刚熟睡之机，将其放在电脑桌上的黑色小辣椒2代手机一部盗走。后被告人陈明、高进举在逃跑途中被抓获。经鉴定，被盗黑色诺基亚5800型手机价值人民币750元、白色尼采N7200型翻盖手机价值人民币1100元、黑色小辣椒2代手机价值人民币600元。公诉机关认为，被告人陈明、高进举的行为已构成盗窃罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处，并建议对被告人陈明、高进举在有期徒刑六个月至十个月之间量刑，并处罚金。另查明，破案后，追回赃物小辣椒2代手机、尼采N7200型翻盖手机、诺基亚5800型手机已发还被害人。上述事实，被告人陈明、高进举在开庭审理过程中无异议并认罪。且有公安机关出具的挡获经过，情况说明，扣押及发还物品清单，物证照片，现场照片；被害人赵世堂、钟竹、赵立恒、华勇刚、何林、王某某的陈述，辨认笔录；证人徐云杰、华鹏、焦小强的证言，辨认笔录；价格鉴定意见书；被告人陈明、高进举的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明、高进举以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，侵犯公民财产权利，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均积极参与，作用相当，不分主、从犯。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人高进举系初犯，归案后如实供述罪行，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月二十四日起至二0一四年一月二十三日止。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人高进举犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月二十四日起至二0一四年一月二十三日止。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、赃物（除追回部分外）应予退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　萍二〇一三年十一月二十八日书记员　张菊蓉 更多数据：