（2013）金婺汤商初字第213号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-03-02

案件名称

伊红金与章彩富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伊红金,章彩富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2013）金婺汤商初字第213号原告：伊红金，被告：章彩富，原告伊红金为与被告章彩富民间借贷纠纷一案，于2013年7月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，同年8月27日依法组成合议庭，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告伊红金到庭参加诉讼，被告章彩富经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告伊红金起诉称：2013年2月7日，被告章彩富因资金周转困难，向原告借款人民币110000元，并由被告亲笔出具借条一份为凭。嗣后，原告多次催讨，被告拖欠至今未还。原告请求法院判令：1、判令被告立即归还借款本金110000元及至归还日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据��：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异）、婺城区汤溪镇下伊村村民委员会证明一份，用以证明原告诉讼主体资格。2、借条一份，用以证明被告向原告借款110000元的事实。被告章彩富未应诉答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据本院确认证明效力的原告证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2012年8月，被告章彩富因资金周转困难，向原告借款人民币110000元，并于2013年2月7日由被告亲笔出具借条一份，借条载明：“今借到红军人民币壹拾壹万元整”。嗣后，原告多次催讨，被告拖欠至今未还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。借条中“红军”虽与原告姓名不一致，但鉴于借条被原告持有，且有村委会证明伊红金与伊红军经常混用，故可以认定“红军”与原告伊红金系同一人。借条中未约定借期及利率，为不定期无息借贷，原告有权随时向被告主张归还借款，被告应承担归还借款的民事责任。庭审中，原告自愿放弃利息部分的主张，这是原告对自身权利的自由处分，本院予以尊重。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告章彩富拒不到庭应诉的行为既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告章彩富于本判决生效之日起十日内归还给原告伊红金借款本金110000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元（原告已预交），由被告章彩富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　钱建平人民陪审员　　方韩英人民陪审员　　丰志源二〇一三年十一月二十八日代书　记员　　叶林峰 关注公众号“”