（2013）江宁禄民初字第684号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-04-04

案件名称

原告张永清与被告陶象清、汤翠英民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张永清,陶象清,汤翠英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁禄民初字第684号原告张永清，男，1964年1月1日生。委托代理人姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。被告陶象清，男，1966年1月5日生，汉族。被告汤翠英，女，1968年7月16日生，汉族。原告张永清诉被告陶象清、汤翠英民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理，依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告张永清及其委托代理人姚亮到庭参加诉讼，被告陶象清、汤翠英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永清诉称：其与被告陶象清系朋友关系。2011年7月25日，陶象清称其因承包鱼塘需资金向其借款10000元，后陶象清未归还；被告汤翠英系陶象清妻子，陶象清在夫妻关系存续期间借款。现诉至法院，要求判令：被告陶象清、汤翠英共同偿还借款10000元。被告陶象清、汤翠英均未应诉。经审理查明：2011年7月25日，被告陶象清向原告张永清借款10000元，并于同日向张永清出具借条1份，借条载明：“今借张永清人民币壹万元正￥10000元”。此后，陶象清未归还借款。另查明，被告陶象清与被告汤翠英系夫妻关系，二人于1994年10月17日登记结婚。2013年7月，原告张永清向本院提起诉讼，要求被告陶象清、汤翠英偿还借款。审理中，因陶象清下落不明，本院依法向陶象清、汤翠英公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。逾期，陶象清、汤翠英均未到庭参加诉讼。上述事实，有借条及当事人的陈述等证据证实。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告张永清与被告陶象清之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。陶象清欠张永清借款10000元，有陶象清出具的借条为据，理应返还；被告汤翠英与陶象清系夫妻关系，且陶象清在夫妻关系存续期间向张永清借款，故对张永清要求陶象清、汤翠英共同偿还其借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。陶象清、汤翠英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陶象清、汤翠英于本判决发生法律效力之日起的10日内共同偿还原告张永清借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，财产保全费50元，合计100元，由被告陶象清、汤翠英负担（此款已由原告张永清垫付，被告陶象清、汤翠英在给付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。审　判　长　　倪　健人民陪审员　　张家文人民陪审员　　熊光荣二〇一三年十一月二十八日见习书记员　　ＸＸ月 更多数据：搜索“”来源：