（2013）淮渔民初字第0535号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-01-23

案件名称

开玉仙与吴炳凯买卖合同纠纷民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

开某,吴某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮渔民初字第0535号原告开某，男，汉族，1971年4月7日生，居民身份证号码xx，个体户，住所地xx。被告吴某，男，汉族，1983年8月8日生，居民身份证号码xx，个体户，住所地xx。原告开某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理。依法由审判员李继先适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告开某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开某诉称：2012年2月4日，原、被告发生块石买卖业务。至2013年3月5日，被告共欠原告块石款37500元，并由被告出具欠条一张。后原告向被告索要未果，现起诉请求判令被告立即偿还原告欠款37500元，并承担本案诉讼费用。被告吴某未作答辩。经审理查明：原、被告存在块石买卖业务。2013年3月5日，被告吴某向原告出具欠条一张，载明：“欠到开某块石款37500元（叁万柒仟伍佰元整）。”后被告经索要未能履行还款义务，原告诉至本院，请求判令被告立即偿还原告欠款37500元，并承担本案诉讼费用。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未及时归还欠款，原告要求归还欠款37500元的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴某于本判决生效后十日内偿还原告开某欠款37500元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，财产保全费420元，合计789元，由被告吴某负担（原告已预付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。审判员　　李继先二〇一三年十一月二十八日书记员　　陈跃佳附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 更多数据：搜索“”来源：