（2013）昆商辖初字第0169号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-12-13

案件名称

村上精密制版（昆山）有限公司与东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司管辖裁定书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

村上精密制版（昆山）有限公司,东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司

案由

定作合同纠纷

法律依据

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2013）昆商辖初字第0169号原告村上精密制版（昆山）有限公司，组织机构代码：72354027-0，住所地昆山市千灯秦峰路。法定代表人杉田功示，该公司董事长。委托代理人詹杨强，江苏君中律师事务所律师。被告东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司，组织机构代码：68050543-1，住所地宜兴市经济开发区文庄路6号。法定代表人张继烈，该公司董事长。本院在审理原告村上精密制版（昆山）有限公司与被告东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司定作合同纠纷一案中，被告东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司在递交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案双方当事人签订的合同中明确约定管辖法院为被告方法院，依民事诉讼法的有关规定，本案应由约定的被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送至宜兴市人民法院审理。经审理查明：原告村上精密制版（昆山）有限公司提供了与被告东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司业务往来的送货单数十份、增值税发票等相关证据；被告提供了原被告签订的《采购合同》二份等证据。本院认为：依据原告提供的证据，可以证明，原告与被告东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司在2012年4月9日、8月9日签订《采购合同》二份，由原告依被告要求制作各种规格的网版。双方在合同第十一条争议解决中约定：“本合同在履行过程中发生的争议，应由各方友好协商解决，协商不成的，则交由甲方（合同中的甲方为被告）所在地人民法院诉讼解决。”的条款，该约定是双方当事人真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案原被告的约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本院理应尊重当事人的选择，本案应由合同履行地即被告住所地法院管辖，故本院对本案没有管辖权，被告东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司的异议理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司对本案管辖权提出的异议理应成立，本案移送宜兴市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员　　钱金兴二〇一三年十一月二十八日书记员　　张　雯 微信公众号“”