（2012）阳民初字第4109号
裁判日期: 2013-11-28
公开日期: 2014-03-19
案件名称
12-4109杜建华与李怀庆、张合真等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阳谷县人民法院
所属地区
阳谷县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜建华,李怀庆,张合真,王艳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十四条，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2012）阳民初字第4109号原告：杜建华，男，1976年4月17日出生，汉族，农民。住阳谷县。委托代理人：陈博，阳谷西湖法律服务所法律工作者。被告：李怀庆，男，1962年5月19日出生，汉族，居民。住阳谷县。被告：张合真，男，1967年4月19日出生，汉族，居民。住阳谷县。被告：王艳，女，1987年7月20日出生，汉族，居民。住阳谷县。委托代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。原告杜建华与被告李怀庆、张合真、王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜建华及其委托代理人陈博，被告王艳及其委托代理人陈会玲到庭参加诉讼，被告李怀庆、张合真经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜建华诉称：2012年3月29日，被告李怀庆向我借款5万元，约定借款期限自2012年3月29日至2012年5月29日，逾期不还，被告李怀庆自愿按每天1%的违约金进行偿还。被告张合真、王艳提供担保。借款到期后，被告李怀庆因个人原因分三次延长还款期限，将还款期限延长至2012年9月29日。要求被告李怀庆偿还借款50000.00元，并按照约定支付逾期还款的违约金，被告张合真、王艳承担连带还款责任。被告李怀庆未答辩。被告张合真未答辩。被告王艳辩称：我与原告杜建华不认识，李怀庆曾经拿着一份借原告钱的借款协议让我在上面签过字，但是上面的借款到期日是2012年5月29日。该笔借款是否实际发生，借款到期后，被告李怀庆是否偿还借款，我并不知情。后原告杜建华与被告李怀庆协议延长还款期限，亦未告知我，且原告杜建华也从未要求我承担还款责任。根据相关法律规定，我不再承担还款责任。经审理查明：2012年3月29日，被告李怀庆向原告借款50000.00元，当天，被告出具借款协议一份，载明，借款人为李怀庆，借款金额为50000.00元，借款期限自2012年3月29日至2012年5月29日，逾期不还，按每天1%的违约金偿还，担保人为张合真、王艳，借款人及担保人均在借款人及担保人处签字并按手印，原告在天润宾馆将现金50000.00元交付于被告李怀庆。被告李怀庆分别于2012年5月29日、2012年7月29日、2012年9月29日在借款协议上注明：“因个人原因延长1个月（50000.00），到6月29号还”、“因个人原因延长1个月（50000.00），到2012年7月29号”、“因个人原因延长2个月（50000.00），到2012年9月29日”，上述内容的书写，未经过担保人的书面同意。借款到期后，经原告催要，被告未还款，2012年12月4日原告诉至法院，要求被告还款50000.00元，并按约定支付违约金。上述事实，由原、被告的陈述、原告提交的借款协议一张、证人贺某的证人证词等于卷作证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告李怀庆欠原告杜建华借款50000.00元未还的事实清楚，证据确凿，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。双方约定的违约金超过了银行同期同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。但是最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故对于原、被告之间约定的违约金超出银行同期同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持。原告与被告张合真、王艳签订的担保合同成立并生效，由于双方对担保方式未约定，被告张合真、王艳应承担连带担保责任，对担保期间未约定，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告张合真、王艳承担保证责任，但债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意，故保证期间为原主债务履行期届满之日起六个月。原告未在原保证期间内向被告张合真、王艳主张权利，应免除被告张合真、王艳的保证责任。债务应当清偿，久拖不还欠当。被告李怀庆、张合真经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被告李怀庆于本判决生效后十日内偿还原告杜建华欠款50000.00元及逾期利息（自2012年5月30日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）二、免除被告张合真、王艳的保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉讼财产保全费220元，由被告李怀庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长 张云霞审判员 王怀宇审判长 杨会恩二〇一三年十一月二十八日书记员 杜 帅 微信公众号“”