（2013）富民初字第02314号
裁判日期: 2013-11-28
公开日期: 2014-08-13
案件名称
刘雪锋与封朝荣离婚纠纷一审民事判决书
法院
富平县人民法院
所属地区
富平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,封某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2013）富民初字第02314号原告刘某某，女，汉族。委托代理人权丁，陕西奉先律师事务所律师。被告封某某（曾用名：捷＊＊），男，汉族。委托代理人同六拾，富平县流曲法律服务所法律工作者。本院于2013年9月9日立案受理了原告刘某某与被告封某某离婚纠纷一案，依法由审判员王呆虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人权丁、被告封某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告经人介绍相识，并于2000年3月28日登记结婚，双方均系再婚。原告婚前育有一子，名封某甲。婚后双方生育一子，取名封某乙。婚后二人无夫妻共同财产、共同债权或共同债务。由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，双方婚后常因家庭琐事发生争吵。2000年3月双方结婚后，原告父亲给双方凑钱摆摊卖早点，双方靠做小生意勉强维持被告全家六口人的生活。2001年8月生次子封某乙，原告在家照顾小孩，2002年继续与被告卖早点。2003年因“非典”双方回家休息。2004年双方一起到深圳创业，原告在工厂打工，被告多次无理取闹，硬闯女生宿舍，导致原告被企业开除。2006年原告去美甲店学习，被告找到后又将店铺砸毁，抢走原告所有的财物，原告在患病的情况下却身无分文，举目无亲。由于生意失败，加上家庭琐事，双方多次闹离婚，直至2007年7月份原告再也无法忍受，遂与被告分居，前往浙江，在妹妹处养病两年，2009年又随妹妹一起来到常州，居住至今。在分居后，2010年双方曾协商离婚，由于原告未能满足被告的无理要求，协议离婚未果。2013年5月份被告找原告闹事，并限制原告的人身自由。原告报警后虽经公安机关处理，但被告仍经常性在原告租住的房子里摔东西，后再次报警才得以制止被告的行为。原告认为，被告常因家庭琐事与原告发生争吵，无理取闹，二人自2007年7月份分居至今现已达六年之久，夫妻感情已经彻底破裂，现依法诉至本院，要求依法判令原、被告离婚；婚生子封某乙由被告抚养，原告自愿承担孩子抚养费至其满18周岁时止；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述部分不属实，双方是2000年3月份登记结婚的，原、被告均系再婚。以前自己挣的钱全部都交给了原告，现在原告在外面做生意，她挣的钱也属于夫妻共同财产。双方没有夫妻共同债权，但夫妻共同债务有18000元，当时看病借了不少钱，现在就剩下这18000元的债务未还。婚后双方很少争吵，以前也没有协商过离婚的事情，双方分居到现在就是两年多一点，根本不是从2007年7月份开始分居的。2000年摆摊卖早点的时候是原、被告双方出的钱。原告诉称2004年至2010年这些事均不属实，2013年5月份被告也未找原告闹事。当时是原告未经被告同意，把被告房子的门锁换了，后来也没有给被告钥匙。为此双方发生争吵，原告报警。当时原告还将被告的耳朵打伤失聪，现已治愈。被告认为夫妻感情尚未破裂，坚决不同意离婚。原告刘某某为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：1、＊＊镇民政办出具的婚姻登记证明。证明双方具有合法的婚姻关系。2、户籍证明信。证明两个孩子的出生年月日。3、常州市公安局局＊＊派出所出具的关于双方发生纠纷的情况说明。4、证人李某某等六人的证言各一份。5、被告书写的收款收据一份，领款单、转账单各一份。原告提供的第3、4、5组证据的证明目的是夫妻感情现已彻底破裂。被告封某某对第1、2组证据的真实性及证明目的均无异议，但强调当时登记结婚的具体时间是2000年3月29日。被告对第3、4组证据的真实性及证明目的均有异议，派出所当时对双方的纠纷实际并未处理，所以其证明不属实。被告在常州既未与人争吵，也未打架，证人王某等三人被告均不认识，所以这些证人证言均不属实。长子封某甲的证言是原告让孩子写的，被告不予认可。对第5组证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议。收款收据是原告给钱让被告采购装修材料的，领款单是被告自己写的日常开销，转账单是被告买材料付款和日常的生活开销。被告认为第3、4、5组证据不能证明夫妻感情已经彻底破裂。被告封某某未向本院提交任何证据。经庭审举证、质证，本院结合相关证据，对原告提交的证据认证如下：对原告所提交＊＊镇民政办出具的婚姻登记证明予以认证，该证据能够证明双方存在合法的婚姻关系，但登记结婚的具体时间经本院查证应为2000年3月29日。对原告提交的户籍证明信被告无异议，本院予以认证。对常州市公安局局＊＊派出所出具的关于双方发生纠纷的情况说明本院予以认证，该证据能够说明双方感情不和，常因生活琐事发生纠纷的事实。被告认为公安机关对双方的纠纷实际并未处理，所以其证明不属实的质证意见本院不予采纳。证人李某某等六人、封某甲均未出庭作证，也未向法庭说明不出庭的正当理由，故对上述六人的证人证言本院均不予采信。本案争议的焦点在于夫妻感情是否已经破裂、双方有无夫妻共同财产和共同债务。原告提供被告书写的收款收据、领款单，转账单，都与本案争议的事实无关，不具备证据的关联性，本院对其均不予认证。对于双方分居的时间，原告并未提供确实充分的证据证明，但被告承认双方分居现已满两年，故本院认定，双方分居的时间现已满两年。根据以上证据、当事人陈述并经庭审调查，本院确认以下案件事实，原、被告经人介绍相识，并于2000年3月29日依法登记结婚，双方均系再婚。登记结婚时被告名捷＊＊。原告婚前与他人育有一子，名封某甲，婚后孩子随原告一起来到被告家中生活。双方婚后于2001年8月23日生育一子，取名封某乙。长子封某甲现随原告生活，就读于富平县＊＊中学。次子封某乙现随被告生活，就读于富平县＊＊初中。由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后双方常因家庭琐事发生矛盾。后因双方矛盾激化，无法继续共同生活，原告遂外出打工至今，原、被告分居现已满两年。2013年5月份被告前往江苏常州找到原告，双方又因琐事多次发生纠纷，公安机关数次出警才得以平息。本院认为，原、被告双方均系再婚，理应互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的家庭关系。在日常生活中出现矛盾虽在所难免，但双方理应倍加珍惜，互谅互让，共同教育抚养子女，赡养扶助老人，建立一个幸福美满的家庭，但双方均不能正确处理家庭纠纷，导致矛盾激化，双方因感情不和而分居，现已满两年，夫妻感情已经彻底破裂。原告诉请离婚，依法应予准许。长子封某甲系原告婚前所生，且现在随原告生活，依法应由原告抚养。次子封某乙现随被告生活，为不改变孩子的生活环境，有利于其健康成长，孩子由被告抚养较妥，原告应承担相应的抚养费。被告提出有18000元夫妻共同债务尚未清偿，但并未提供相关证据，且原告予以否认，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告刘某某与被告封某某离婚。二、长子封某甲由原告刘某某抚养。三、次子封某乙由被告封某某抚养，原告刘某某自2013年9月起每月承担孩子抚养费200元至其满18周岁时止（每年12月31日前一次性付清当年全部抚养费）。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取，由被告封某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 王呆虎二〇一三年十一月二十八日书记员 刘永强 来源：百度“”