（2013）邳民初字第2025号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2019-11-16

案件名称

吴立才与刘军、许晓辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江苏省邳州市人民法院

所属地区

江苏省邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴立才；刘军；许晓辉

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第九条；《中华人民共和国担保法》:第十二条；《中华人民共和国担保法》:第十九条；《中华人民共和国担保法》:第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳民初字第2025号原告吴立才。委托代理人周元亮。被告刘军。被告许晓辉。以上二被告共同委托代理人刘振启。原告吴立才诉被告刘军、许晓辉、曹雷保证合同纠纷（立案案由为：民间借贷纠纷）一案，本院于2013年6月3日立案受理。依法组成合议庭，于2013年9月23日、11月20日公开开庭进行了审理。原告吴立才及其委托代理人周元亮、被告刘军、许晓辉及其共同委托代理人刘振启到庭参加了诉讼。庭前，原告申请撤回了对被告曹雷的起诉。本案现已审理终结。原告吴立才诉称，被告曹雷于2010年11月18日向原告借款20万元，双方约定使用期限为12个月，月息3分，并由被告刘军、许晓辉为其担保。借款到期后，经原告多次索要未果。为此，为维护我的合法权益，特具状起诉。请求法院依法判决被告偿还借款本金20万元及利息（支付至判决生效之日），并承担本案的诉讼费用。被告刘军、许晓辉均辩称，没有什么要答辩的。是不是给曹雷担保，是不是借给20万元，以借据签字为准。经审理查明，2010年11月18日，曹雷因经营之需，向原告吴立才借款20万元，由被告刘军、许晓辉为其担保，并出具制式的借据一张，载明：“借据人民币（大写）贰拾万元整（指印），￥200000（指印）。借款人：曹雷（指印）担保人：刘军（指印）许晓辉（指印）2010年11月18日”。该借据签署后，原告吴立才将款5万元出借给曹雷后，于当日通过江苏邳州农村商业银行汇入曹雷账户15万元。后曹雷未归还，被告刘军、许晓辉也未履行担保义务。后经原告吴立才多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原告向法庭所提交的借据及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与借款人之间的借贷关系以及与被告之间的保证合同关系，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。借款人经催要后应当及时归还借款，在借款人未能及时偿还借款本息的情况下，担保人应当及时履行担保义务。其久拖不付，违反了诚实信用的原则。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，从原告提交的证据来看，因在借款时，双方对支付利息并未约定，视为无息借贷。但应从催告之日，即立案之日起，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息。待担保人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军、许晓辉于本判决生效之日起十日内连带偿还原告吴立才借款20万元及利息（以借款本金20万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2013年6月3日起至本判决确定的履行之日止）。待承担保证责任后，有权向借款人曹雷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间德债务利息。案件受理费减半收取4300元，由被告刘军、许晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　孟庆峰审　判　员　　丁兆远人民陪审员　　郑思德二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　乔　丹 微信公众号“”