（2013）右刑初字第359号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-10-31

案件名称

陆╳╳犯盗窃罪刑事判决书

法院

百色市右江区人民法院

所属地区

百色市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陆ＸＸ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款

全文

广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑事判决书（2013）右刑初字第359号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人陆XX，男，1987年9月7日出生于广西壮族自治区隆林县，壮族，小学文化，无业，住广西隆林县各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月22日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年9月18日经百色市右江区人民检察院批准逮捕，同日由百色市公安局右江分局依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2013）326号起诉书指控被告人陆XX犯盗窃罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员梁文辉出庭支持公诉，被告人陆XX到庭参加诉讼。现已审理终结。百色市右江区人民检察院指控，1、2012年12月10日，被告人陆XX伙同陆X刚（已起诉）窜到百色市右江区XXXXXXX区XX栋XXX房，利用开锁工具将房门锁打开后，入室盗窃得一台黑色XXX牌笔记本电脑，一台白色苹果牌IPAD2型平板电脑，一条铂银女式项链，一对珍珠耳钉。后陆X刚将平板电脑拿去，自己拿出300元现金给陆XX。经物价部门鉴定，被盗平板电脑价值2688元，其他物品因无法提供票物，不能估价。2、2012年12月12日晚20时许，被告人陆XX伙同陆炳刚窜至百色市右江区XXXX路XXXX家园X栋X单元XXX号房，由陆XX使用工具开锁后两人入室盗窃的两枚黄金戒指，一对黄金耳环，一块收藏版银币，一本收藏册。因无法提供票物，百色市右江区价格认证中心不能对被盗物的财物进行估价。3、2012年12月17日，被告人陆XX伙同陆炳刚窜到百色市右江区XXXXXX小区X栋X单元XXX号房，利用开锁工具将房门打开后，两人入室盗窃得一台“索尼”牌XXXXX型相机，一条钻石项链吊坠，一枚白金戒指，一个玉镯，现金2000元，港币400元。经百色市右江区价格认证中心鉴定，被盗的索尼牌数码相机的鉴定价格为人民币1127元，其他物品因无法提供票物，不能估价。被告人陆XX上述三次入户盗窃的赃款赃物合计人民币5815元，港币400元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘验笔录，价格鉴定结论书，抓获经过，刑事照片，情况说明，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人陆XX以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陆XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，1、2012年12月10日，被告人陆XX伙同陆X刚（已起诉）到百色市右江区XXXXXX区XX栋XXX房被害人李X霖家，利用开锁工具将房门锁打开后，入室盗得一台黑色XX牌笔记本电脑，一台白色苹果牌IPAD2型平板电脑，一条铂银女式项链，一对珍珠耳钉。后陆X刚将平板电脑拿去，陆XX分得人民币300元。经百色市右江区物价部门鉴定，被盗平板电脑价值人民币2688元，其他物品因无法提供票物，无法进行估价。2、2012年12月12日晚20时许，被告人陆XX伙同陆炳刚到百色市右江区XXXXXXXXXX家园X栋X单元XXX号房被害人甘X兰家，由陆XX使用工具开锁后两人入室盗得两枚黄金戒指，一对黄金耳环，一块收藏版银币，一本收藏册。因无法提供票物，百色市右江区价格认证中心不能对被盗物的财物进行估价。3、2012年12月17日，被告人陆XX伙同陆炳刚到百色市右江区城北XXXXX小区X栋X单元XX号房被害人杨X家，利用开锁工具将房门打开后，两人入室盗得一台“索尼”牌XXXXXXXX型相机，一条钻石项链吊坠，一枚白金戒指，一个玉镯，现金人民币2000元，港币400元。经百色市右江区价格认证中心鉴定，被盗的索尼牌数码相机的价值人民币1127元，其他物品因无法提供票物，不能估价。综上，被告人陆XX实施入户盗窃三起，所得财物价值人民币5815元，港币400元。上述事实，被告人陆XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人甘X兰、李X霖、杨X的陈述；同案人陆X刚的供述；现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片；百色市右江区价格认证中心赃鉴函字（2013）12号关于不能鉴定的答复，赃鉴字（2013）087、088号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；抓获经过；常住人口基本信息；被告人的供述等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆XX以非法占有为目的，多次结伙入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陆XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年8月22日起至2014年8月21日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员　　陈菲菲二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　覃　莹附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。来源：百度搜索“”