（2013）双民一初字第681号
裁判日期: 2013-11-28
公开日期: 2014-04-09
案件名称
毛某与朱某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
双峰县人民法院
所属地区
双峰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
毛某,朱某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2013)双民一初字第681号原告毛某。委托代理人彭钧，湖南省涟源市杨市法律服务所法律工作者。被告朱某。原告毛某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法由审判员邓炳如担任审判长，与人民陪审员朱宝初、贺吉田组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理，代理书记员刘军梅担任记录。原告毛某及其委托代理人彭钧到庭参加了诉讼，被告朱某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加讼诉。本案现已审理终结。原告毛某诉称：2010年12月，原告在深圳打工时与被告相识，被告谎称自已毕业于湖北科技大学，月薪八千，因被其花言巧语蒙骗，认识不到两个月，原、被告开始同居。2012年1月19日，原告生育一男孩，取名朱某甲。由于原、被告年龄相距有14岁之大，彼此之间没有共同语言，少有沟通，双方经常为琐事争吵，2012年4月4日，原、被告因确无感情基础无法生活到一起，遂自愿达成解除同居关系协议书，并且双方均同意将小孩送养。2012年9月，被告以“要求要回小孩，需要办结婚证”为由，骗取原告与其办理了结婚登记，领取结婚证后，原、被告一起租住在深圳宝安区，此期间，被告竟然带回一女子，与原、被告同睡一床，并当着原告的面与那女子发生关系，被告实在无法忍受，执意要回去与其离婚，被告则威胁要搞死原告全家，不准原告回家；综上所述，原、被告婚前缺乏了解，被骗取登记结婚，未建立夫妻感情，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。原告毛某了支持其诉讼请求，在法定期限内申请证人毛胜迁出庭作证，本院依法准许，证人毛胜迁作出了如下证言：原、被告的纠纷，证人毛胜迁参与了调解，双方就解除同居及送养小孩的问题达成了一致意见。原告毛某为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件及婚姻登记信息，用以证明原告具有主体资格；2、原告的委托代理人对证人毛胜迁的调查笔录一份，用以证明2012年4月，证人作为居委会主任参与了原、被告婚姻纠纷的调解，原、被告达成解除同居关系及送养小孩的协议；3、原告的委托代理人对证人肖少民的调查笔录一份，用以证明2012年4月，证人作为居委会支部书记参与了原、被告婚姻纠纷的调解，原、被告达成解除同居关系及送养小孩的协议；4、原、被告签署解除同居关系、放弃小孩抚养权的协议，用以证明原、被告曾达成解除同居关系及送养小孩的协议的事实。被告朱某未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，对原告提交的证据1，本院经审查认为，该证据系国家机关出具的有效凭据，可以作为认定本案事实的依据；对原告提交的证据2、3，本院经审查认为，证人毛胜迁到庭出庭作证，且与证人肖少民的证言相互佐证，已形成一个证据链，可以作为认定本案事实的依据；原告提交的证据4,经本院审查认为该证据与证人证言相佐证，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：原告毛某系涟源市人，2010年2月，原、被告同在深圳打工期间相识并自由恋爱，2011年2月份，双方开始同居生活，2012年元月9日，原告生育小孩朱某甲，之后，双方因家庭琐事发生纠纷，原告在涟源娘家居住。2012年4月4日，被告及亲友到原告娘家，在原告娘家村干部的参与下，双方达成解除同居关系及放弃小孩抚养权的协议，4月12日，小孩被送养。2012年9月，原、被告希望将送养的小孩要回，于是在同年9月7日在双峰县民政局登记结婚，之后，原、被告一起到深圳打工，期间，原告发现被告与另一女子有暧昧关系，于是原告回家生活，之后，原、被告失去联系。原告没有嫁妆，双方没有共同财产，亦无共同债权债务；2013年8月1日，原告毛某向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚前缺乏了解，同居生活期间经常发生矛盾，其感情基础不牢，婚后共同生活时间甚短，未建立起真挚的夫妻感情，且被告现下落不明，原、被告处于分居状态，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告毛某要求与被告朱某离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告生育的小孩，现双方没有实际抚养，对小孩的抚养问题，在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告毛某与被告朱某离婚；案件受理费200元，由原告毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长 邓炳如人民陪审员 朱宝初人民陪审员 贺吉田二〇一三年十一月二十八日代理书记员 刘军梅附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”