（2013）顺民初字第9613号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2015-06-30

案件名称

张艺珍与崔秀芝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张艺珍,崔秀芝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十条第一款

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2013）顺民初字第9613号原告张艺珍，女，1952年9月2日出生，身份号码×××。被告崔秀芝，女，1964年3月2日出生，身份号码×××。原告张艺珍与被告崔秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，依法组成由法官金伟担任审判长，人民陪审员雷瑞梅、人民陪审员王淑蚕参加的合议庭审理本案，并于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告张艺珍到庭参加诉讼。被告崔秀芝经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告张艺珍起诉称：崔秀芝自2007年开始一直跟我借钱，金额不等，到2012年3月2日我找到她时，她才重新给我打的借条，总计200000元，并约定于2012年7月31日归还于我，现逾期未还。故诉至法院，请求法院判令：1.崔秀芝归还张艺珍借款200000元及利息（以200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2012年8月1日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。原告张艺珍向本院提交以下证据予以证明：借条一张。被告崔秀芝既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告张艺珍向本院提交的借条，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2007年至2012年3月2日，崔秀芝从张艺珍处借款，金额共计200000元。2012年3月2日，崔秀芝出具借条，载明：今借张艺珍人民币200000元，借款人崔秀芝，还款日期2012年7月31日，身份证号×××，借款日期2012年3月2日。上述借款崔秀芝至今未偿还。事实，有原告张艺珍提交的上述证据和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告崔秀芝经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。张艺珍与崔秀芝之间民间借贷关系及欠款事实存在，本院依法确认。崔秀芝逾期没有偿还借款，应当支付逾期之后的利息。张艺珍要求崔秀芝偿还借款并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告崔秀芝给付借原告张艺珍款二十万元并支付利息（以二十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，从二○一二年八月一日起计算至实际还清之日止），于本判决生效之日起七日内执行。如果被告崔秀芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千三百元及公告费五百六十元，由被告崔秀芝负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　金　伟人民陪审员　　雷瑞梅人民陪审员　　王淑蚕二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　刘蓉蓉 微信公众号“”