（2013）肥西民一初字第01848号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2016-05-03

案件名称

宣腾与鲁波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宣腾,鲁波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥西民一初字第01848号原告宣腾，男，汉族，1983年5月16日生，住安徽省肥西县，被告鲁波，男，汉族，1980年10月13日生，住安徽省肥西县。原告宣腾与被告鲁波间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告宣腾到庭参加了诉讼，被告鲁波经公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宣腾诉称，2012年元月26日，鲁波通过电话联系宣腾，提出借5万元用于生意经营，当天下午，宣腾将5万元现金借给鲁波，鲁波向宣腾出具了借款条据。2012年10月份，鲁波以同样理由，又从宣腾处借5款万元以上借款，还款期限均约定为2013年4、5月期间。自2013年5月起，宣腾向鲁波催款，无法联系到鲁波本人。为此诉至法院，请求判令鲁波即时归还借款本金10万元，并自2013年5月起给付借款利息；本案诉讼费及律师费由被告承担。被告鲁波未到庭，也未提供书面答辩材料。原告鲁波为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借条两份，证明被告于2012年1月26日和10月13日两次计向原告借款10万元。经审理查明，2012年1月26日和同年10月13日，被告鲁波以做生意，需要周转资金为由，提出向原告宣腾借款。宣腾每次分别向鲁波出借现金5万元。鲁波收款后分别向宣腾出具了借款收据。原被、告双方未约定借款利息，口头约定还款期限为2013年4-5月期间归还。借款到期后，因鲁波外出，去向不明，致宣腾催款无着，以致成讼。上述事实，有原告陈述，被告书写的欠款条据为凭，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人负有到期或经催要还款的义务。原告宣腾所提供的证据充分证实，原、被告间借贷事实存在，宣腾已履行了出借款义务。鲁波未能按约定履行还款义务，现宣腾诉求鲁波及时归还借款本金，应予支持。原、被告在借款当时虽未约定借款利息，但鲁波未能按约定期限归还借款，宣腾诉求鲁波给付逾期借款利息，符合法律规定，应予支持。鉴于原、被告借款当时未对借款利息和还款期限进行明确约定，依据相关司法解释规定，对原告主张的逾期借款利息，以中国人民银行同期贷款利率，自宣腾提起诉讼之日（2013年6月17日）起计算至本案生效判决书确定的给付之日为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁波应于本判决书生效后十日内归还原告宣腾借款10万元及利息（自2013年6月17日起按中国人民银行同期利率支付至本案生效判决确定的履行之日）；二、驳回原告宣腾的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，均由被告鲁波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审　判　长　　赵久涛审　判　员　　谢守福人民陪审员　　周武生二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　王　伟附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见的规定》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”