（2013）金民二初字第4233号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2015-06-27

案件名称

闫德生与徐晓婉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市金水区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫德生,徐晓婉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2013）金民二初字第4233号原告闫德生。委托代理人魏德强，河南博风律师事务所律师。委托代理人郭照阳（实习），河南博风律师事务所律师。被告徐晓婉。委托代理人常会涛，河南千业律师事务所律师。委托代理人庞恒杰（实习），河南千业律师事务所律师。原告闫德生诉被告徐晓婉民间借贷纠纷一案，原告于2011年11月18日诉至本院，本院作出（2011）金民二初字第5219号民事判决，被告上诉至郑州市中级人民法院，该院作出（2013）郑民四终字第775号民事裁定，撤销本院（2011）金民二初字第5219号民事判决，发回本院重新审理，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫德生委托代理人郭照阳，被告委托代理人常会涛、庞恒杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年6月11日，被告向原告借款6万元，期限为一个月，到期后，被告未依约偿还借款，原告多次催要无果。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求1、依法判令被告偿还原告借款本金6万元。2、依法判令被告支付给原告逾期利息（按同期银行贷款利率暂计算自2008年7月11日至2011年11月1日期间的利息为15480元）至还款之日，上述两项共计75480元。3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、2008年6月11日被告将借款6万元全部偿还原告的妹妹闫某，闫某以原告的名义出具了6万元的收条，根据债务已按照约定履行合同的权利义务终止的法律规定，双方于2008年10月19日开始不存在借贷法律关系，因此，原告诉请没有事实和法律依据。2、合同法第211条自然人借款对利息没有约定的视为不支付利息，因此原告主张利息无法律依据。请求驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下，1、借款合同一份；2、委托书、房屋所有权证、契证各一份。被告为支持其答辩意见，向本院提交证据如下，2008年10月19日的收条一份。经审理查明，2008年6月11日，原、被告签订《借款合同》一份，主要约定：一、原告借给被告人民币现金6万元整，于2008年6月11日交付给被告；二、借款期限为自2008年6月11日至2008年7月11日；三、2008年7月11日前还清欠款。还款期限届满后，被告未向原告还款，原告诉至本院。庭审中，被告称其出示的2008年10月19日的收条系偿还上述借款时，原告的妹妹闫某以原告闫德生的名义出具的，原告对该收条不予认可，称未将该债权转让给闫某，亦未授权闫某收取该借款。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款6万元，到期未还，已构成违约，原告请求被告偿还欠款及逾期还款利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告辩称已将借款通过原告的妹妹闫某偿还，因原告并未将该6万元债权转让给闫某，亦未授权闫某向被告讨要该借款，并且不认可闫某的代收行为，故被告持闫某出具的收款凭证主张已将对原告的债务清偿，理由不足，原、被告之间的债权债务仍然存在，被告的辩称意见，辩称已将款项偿还给原告的妹妹闫某，被告的债务已按照约定履行，原、被告双方的权利义务终止的意见，证据不足，本院不予采信，被告与闫某的纠纷可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告徐晓婉于本判决生效之日起十日内偿还原告闫德生借款6万元及利息（利息已利息以6万元为计算基数，自2008年7月121日按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决规定的还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，由被告负担。此款原告已预交，不再退还，待被告在履行本判决规定的付款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　朱智勇代理审判员　　刘美丽代理审判员　　王　静二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　孙盼盼