（2013）饶民初字第887号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-05-17

案件名称

刘XX与许XX离婚纠纷一案民事判决书

法院

饶阳县人民法院

所属地区

饶阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘ＸＸ,许ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十条，第三十二条第一款

全文

河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）饶民初字第887号原告：刘XX（又名刘XX），女，1945年11月10日出生，汉族，饶阳县人。委托代理人：胡XX，饶阳县法律服务所法律工作者。被告：许XX，男，1941年12月2日出生，汉族，饶阳县人。委托代理人：范XX，饶阳县法律服务所法律工作者。原告刘XX与被告许XX离婚纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理，依法由审判员刘彦雄适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘XX及代理人胡XX，被告许XX及代理人范晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘XX诉称：自己是再婚，经人介绍于2000年12月5日与被告结婚。由于婚前缺乏了解就草率结婚，婚后才发现双方性格不合，没有共同语言，更无幸福可谈。2013年7月25日原告腰摔伤，住院期间和出院后一直都是子女照顾，且出院后一直住西张岗儿子家中。被告不但不照顾，还扣押了原告的身份证、工资卡等证件。被告还要求与我签协议，主张各自的收入归各自所有，各自的生老病死与对方无关，而原告认为夫妻有相互扶养的义务。被告的所为已无夫妻情义，原、被告夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。原告的工资4200元由被告保管，应予返还。被告许XX未提供答辩状。庭审中辩称不同意与原告离婚，主张的4200元工资是夫妻共同财产，且在日常生活中已全部支出。经审理查明，原、被告2000年秋天经人介绍相识，于2000年12月5日在饶阳县民政局双方自愿登记结婚。原告系再婚，婚后无婚生子女，婚前刘XX生有两个子女已成年。原、被告婚后双方感情很好，共同生活的这十多年双方没有打过闹过。2013年7月25日，原告在自家院中活动，因雨天路滑不慎摔伤了腰。被告陪原告去本村村医翟XX处看过腰伤，原、被告又共同生活几天后，7月28日原告儿子接原告到肃宁县看腰伤，回来之后原告就到XX村其儿子家居住至今。原告主张夫妻感情已破裂，没有证据提供，被告不同意离婚。原告所主张的由被告返还4200元工资款，被告不予认可。原告对自己工资的支取以及日常生活支出陈述不清，也未提供家中或银行存有这些钱款的相关证据，是否确有4200元工资款难以确定。本院认为，婚姻自由是公民享有的基本权利，老年人也有追求自主婚姻的权利。我国《婚姻法》第30条规定，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母婚姻关系的变化而终止。本案中原、被告能走到一起，能在一起共同生活十三年很是不易，原告也承认婚后双方从没有打过闹过，可见双方感情一直很好。矛盾的起因是原告摔伤后，两位老人今后的养老成为了子女们关注的焦点。毕竟原告有子女，而被告无子女，被告终老之后，谁来养老就成了必须考虑的现实问题。原告为了不给子女添加额外的养老负担，不得已而选择了离开，这才是原告离婚的原因。原告考虑子女的感受是人之常情，是可以理解的，但是，《婚姻法》也规定夫妻有互相扶养扶助的义务。随着国家对老年人的养老问题越来越重视，正不断健全和完善养老制度，原告应消除不必要的顾虑，多做子女们的工作，与被告协商好养老和财产方面的问题，相信原、被告能和好如初。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘XX与被告许XX离婚。案件受理费100元，由原告刘XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。审判员　　刘彦雄二〇一三年十一月二十八日书记员　　王根亮 百度搜索“”