（2013）象刑初字第353号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-05-06

案件名称

伍某某、伍某某盗窃案刑事判决书

法院

桂林市象山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

伍某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）象刑初字第353号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人伍某，男。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年9月12日被桂林市公安局象山分局拘传，同日被刑事拘留，同年9月24日由桂林市象山公安分局执行逮捕。被告人伍某，男。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年9月12日被桂林市公安局象山分局拘传，同日被刑事拘留，同年9月24日由桂林市象山公安分局执行逮捕。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2013）294号起诉书指控被告人伍某、伍某犯抢夺罪，于2013年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派代理检察员陈媛出庭支持公诉，被告人伍某、伍某到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2013年9月12日1时30分许，被告人伍某和伍某经预谋抢夺手机使用，二被告人窜至桂林市象山区中山南路东面11路公交车站牌旁人行道处，由被告人伍某驾驶电动车，被告人伍某坐在车后，趁被害人李某不备之机，被告人伍某将其手中的一部步步高X1St型手机抢走，抢夺得手后，二被告人驾驶电动车快速逃离现场，作案后，二被告人当日被公安人员抓获。经桂林市价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币1974元。破案后，手机已缴获并退被害人。上述事实，被告人伍某、伍某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人李某的报案及陈述；扣押、发还物品清动；辨认笔录；指认照片；购买手机票据；桂林市涉案物品价格鉴定结论书；破案报告；被告人伍某、伍某的户籍证明；被告人伍某、伍某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某、伍某以非法占有为目的，驾驶电动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人伍某、伍某犯抢夺罪成立，本院予以支持。被告人伍某、伍某在共同犯罪中犯罪作用相当，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，均应认定为主犯，本院按二被告人参与的全部犯罪处罚。被告人伍某、伍某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人伍某、伍某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人伍某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人伍某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员　蔡曦二〇一三年十一月二十八日代书记员　曹霞 搜索“”