（2013）湖吴埭民初字第401号

裁判日期: 2013-11-28

公开日期: 2014-03-24

案件名称

顾某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖吴埭民初字第401号原告：顾某。委托代理人：戚椮椮。被告：李某。原告顾某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2013年10月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈佳慧适用简易程序进行审理。本案于2013年11月28日在本院埭溪人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾某及其委托代理人戚椮椮，被告李某到庭参加诉讼。原告顾某起诉称：原、被告于2000年7月自己相识，并建立恋��关系。恋爱阶段，被告对原告虚情假意，大献殷勤，自愿表示愿顺从原告父母心愿招婿入门，被告表白打动了原告的心，于是双方于2002年1月1日在埭溪镇人民政府登记结婚，2002年6月21日生育女儿顾佳文。结婚后，被告逐步显露出其暴躁性格，稍有不满，就对原告及原告父母拳脚相加，被告还限制原告人身自由，不准原告随意出门，不准原告到小姐妹家玩，不准原告参加工作。今年，女儿不堪母亲遭父亲虐待殴打，在被告殴打原告时挺身而出，劝告父亲不要打妈妈，被告却认为有损其尊严，用衣架对女儿进行抽打。现被告的暴力倾向越来越严重，原告及家人已到了忍无可忍的地步，双方夫妻感情已经彻底破裂。原告遂起诉至法院，请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女顾佳文随原告共同生活，被告每月支付抚养费1200元，直至18岁独立生活为止。被告李某答辩称：不同意离婚。对原告陈述的相识、恋爱、结婚、生子的事实没有异议。但对原告陈述的其他内容有异议，要求原告提供证据。如果原告坚决要求离婚的话，要求女儿随我，由原告抚养也可以。另外就是房子给我，车子给原告。原告顾某为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系的事实。2、户口簿复印件，证明婚生女顾佳文的身份情况。3、婚生女顾佳文的陈述，证明如果父母离婚，其要求与母亲一起生活的事实。被告李某为支持其答辩理由，向本院提交照片三份，证明原告有不良生活习惯的事实。原告顾某提交的结婚证、户口簿复印件，经被告质证无异议，本院经审核认为，原告提供的该些证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。原告顾某提交的婚生女顾佳文的陈述，经被告质证，认为该陈���非女儿的真实意思表示，本院经审核认为，原告提交的该份证据无法证明系其婚生女顾佳文所写，且无法直接证明原、被告夫妻感情已经破裂，本院对其证明效力不予认定。被告李某提交的照片，经原告质证，认为与本案没有关联性，本院经审核认为，该证据不符合证据的形式要件，且与本案无关联性，本院不予认定。本院经审理，认定事实如下：2000年7月，原告顾某与被告李某相识后恋爱。2002年1月1日，在湖州市埭溪镇人民政府登记结婚。2002年6月21日，生育女儿顾佳文。婚后初期，双方夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争执，使夫妻感情受到一定的影响。现原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至本院。上述事实由本院认定的证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻之间应互相体谅、互相尊重，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解及家庭建设等方面。原、被告相识恋爱到登记结婚到生育女儿，夫妻感情尚可。后因生活琐事等产生矛盾，影响了原、被告夫妻感情。现原告提供的证据尚不足以证实夫妻感情已经彻底破裂，今后只要双方能互相谅解、互相尊重，夫妻尚有和好的可能。故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告顾某请求与被告李某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　沈佳慧二〇一三年十一月二十八日书　记　员　　林　娥 来源：