（2013）金牛刑初字第1398号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2016-01-04

案件名称

李林、周某、刘某非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李林,周某,刘某

案由

非法拘禁

法律依据

全文

四川省成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2013）金牛刑初字第1398号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人李林。被告人周某。被告人刘某。成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1390号起诉书指控被告人李林、周某、刘某犯非法拘禁罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人李林、周某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2013年1月17日凌晨，被告人李林、周某、刘某受王玉红（另案处理）的指使，在成都市武侯区华北路竹苑小区先后找到被害人李某某、冯某某，以李某某毁坏王玉红名誉为由，将二被害人非法拘禁在成都市金牛区西西里小区二期＊栋＊单元＊号内。期间，被告人（指代不明确）和王玉红、喻天富（另案处理）对李某某、冯某某进行胁迫和殴打，喻天富用刀将李某某砍伤。2013年1月18日，王玉红在向被害人冯某某索要人民币3000元后放其离开；2013年1月21日，王玉红在强迫李某某出具人民币50000元欠条后让其离开。2013年2月28日、3月1日、3月5日，李林、周某、刘某分别被公安机关抓获。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据；并认为，被告人李林、周某、刘某的行为已构成非法拘禁罪，李林系累犯，并建议对李林、周某、刘某在有期徒刑一年至二年六个月之间分别量刑。被告人李林、周某、刘某对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：2013年1月17日凌晨，被告人李林、周某、刘某在成都市武侯区华北路竹苑小区先后找到被害人李某某、冯某某，并以李某某毁坏王玉红（另案处理）的名誉为由，将二被害人带至成都市金牛区西西里小区二期＊栋＊单元＊号与王玉红对质，后对二被害人非法拘禁。期间，王玉红等人对二被害人进行胁迫并殴打。后冯某某被迫交出人民币3000元后离开。2013年1月21日，李某某被迫向王玉红出具欠条后离开。2013年2月28日、3月1日、3月5日，李林、周某、刘某分别被公安机关抓获。上述事实有下列证据证明：到案经过，公安机关扣押物品清单，短信照片，相关书证，伤情照片，户籍材料，证人肖某某、李某、陈某的证言及辨认笔录，被害人李某某、冯某某的陈述及辨认笔录，同案人王玉红的供述及辨认笔录，被告人李林、周某、刘某的供述及辨认笔录、指认照片。本院认为，被告人李林、周某、刘某非法剥夺他人人身自由，侵犯了公民人身权利，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。在共同犯罪中，三被告人均积极参加，本案不分主从犯，按被告人在犯罪中的地位和作用分别予以处罚。被告人李林曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案具有殴打情节，予以从重处罚。鉴于被告人李林、周某、刘某某案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑公诉机关提出的量刑意见，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，被告人李林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年三月一日起至二0一四年六月三十日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年三月二日起至二0一四年五月一日止。）三、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年三月六日起至二0一四年三月五日止。）四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，违法所得人民币3000元应予退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　陈　伟人民陪审员　　刘贵林人民陪审员　　马　佳二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　章友贵 关注公众号“”