（2013）北民初字第2963号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-12-19

案件名称

盛某与刘某离婚纠纷一审民事判决书(2)

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第2963号原告盛某，唐山市发改委干部。被告刘某，无业。原告盛某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告盛某诉称，原被告与2012年4月经人介绍相识，与××××年××月××日登记结婚。登记结婚后至今，男方一直住单位办公室，女方一直住在自己家中，未举行婚礼，未共同居住生活。原被告双方相识时间较短，缺乏了解和沟通，草率登记结婚后，被告偏执任性，自以为是的性格开始充分表现，在购房事宜上，被告多次无理取闹。2012年12月份，原告父亲突发疾病去世，丧葬期间原告及家人都沉浸在极度悲痛之中，当时原告的母亲精神和身体均受到极大的创伤，为了老人能走出悲痛的阴影，在安排老人以后的生活时，被告拒绝赡养，并在丧礼期间无故寻衅吵闹。与被告结婚前原告有个女儿，由于高考压力大，2013年2月女儿突患应激性焦虑症，被告非但没有怜悯之心还百般阻挠原告带女儿赴京治疗。双方虽办理了登记手续，但未共同生活，无子女，无共同财产，无共同债权债务。在登记结婚前，按被告要求，原告给付被告彩礼钱一万元，现双方感情破裂，要求离婚并返还彩礼钱。被告刘某辩称，原告所诉不属实，原告的不诚实，不负责任的说法对本人的名誉、身心造成极大的创伤。原告说结婚至今一直住单位办公室不属实，本人与原告去年4月经人介绍不到一个月便确立恋爱关系，并将本人留宿到原告单位办公室，开始同居生活，一直到11月2日领取结婚证后，原告便住在本人家中直到今年三月底。原告说本人不赡养老人、阻挠原告女儿到北京看病均不属实，本人视公婆为父母，而且是我提出给孩子到北京看病，并找的我的北京同学。本人与原告因婚后买房问题多次争吵，后又因本人查出肺纤维化，原告坚决与我离婚，因我老板与原告是同学，原告怂恿我老板将我辞退，基于以上事实，我同意离婚，不同意退还彩礼，并要求原告给予经济补偿。经审理查明，原被告与2012年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女、无共同财产、无共同债权债务。登记结婚前，原告给付被告彩礼一万元。原被告婚后初期感情尚可，后因生活琐事生气吵架。2013年9月17日，原告盛某来院起诉要求与被告离婚，提交单位证明主张未共同生活要求退还彩礼一万元，被告同意离婚，提交双方短信内容主张曾共同居住生活，不同意退还彩礼，双方各持己见，不能协议。以上事实有双方当事人陈述及证据材料在卷佐证。本院认为，婚姻以感情为基础，原告起诉离婚，被告同意离婚，说明双方感情确已破裂，应当准予离婚。原告主张未共同居住生活，证据不足，本院不予采信，对于原告要求退还彩礼的请求本院不予支持。被告主张经济补偿理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，判决如下：一、准予原告盛某与被告刘某离婚。二、个人衣物归各人所有。案件受理费200元，由原告、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　张雪峰代理审判员　　张冠楠代理审判员　　武　洋二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　刘　嘉 微信公众号“”