（2013）临罗民一初字第3091号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-11-26

案件名称

苗春亮与密永青、密永涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗春亮,密永青,密永涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：���一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗民一初字第3091号原告苗春亮，个体。委托代理人高海利。被告密永青，无业。被告密永涛。原告苗春亮与被告密永青、密永涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏光独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗春亮���委托代理人高海利、被告密永青到庭参加诉讼，被告密永涛经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告苗春亮诉称，原、被告系朋友，被告密永青向原告借款26000元，后被告于2013年7月5日给原告出具借条一张，密永涛为担保人，双方约定借款期限为30天，后此款经原告多次催要，被告以无款为由至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款26000元。被告密永青辩称，借款不属实，我实际借款是20000元，扣除利息后拿到的现金是15600元，是在2013年5月29日借的款，当时出具了2万元的欠条，原告所诉借款26000元是在2013年5月29日借款20000元当天加上计算到7月5日的利息后所形成的数额。被告密永涛应诉后未答辩。经审理查明，2013年7月5日，被告密永青因需借用原告苗春亮现金人民币26000元，原告苗春亮与被告密永青、密永涛并于同日签订借款条一份，主要内容为：被告密永青借用原告苗春亮现金26000元；借款用途为家用；借款期限30天；该笔借款由被告密永涛提供连带责任担保。被告密永青、密永涛在借款条上签字并摁手印。借款条签订当日，原告交付被告密永青借款26000元。借款到期后，该款经原告催要，二被告一直未偿还，原告为此诉至本院。庭审中被告密永青主张扣除利息后实际拿到的现金为15600元，并主张已偿还借款本金3100元，但未能提交相关证据证实。上述事实，根据当事人陈述、原被告签订的借款条及庭审调查认定，相关证据均已收录在卷。本院认为，原告苗春亮与被告密永青之间的借贷关系，合法有效。借款条签订后，双方应当全面履行各自的义务。被告密永青不能依约偿还借款、被告密永涛不能依约承担保证责任，均属违约行为，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告密永青偿还借款本金26000元，要求被告密永涛承担连带责任，提交了原、被告签订的借款条予以证实，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告密永涛虽未到庭和答辩，但其为被告密永青借款提供担保的事实依原告举证足以认定。被告密永青主张其实际借款本金为15600元，并主张其已偿还原告借款3100元，均未能提交证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告密永青偿还原告苗春亮借款本金26000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行；二、被告密永涛对被告密永青的上述借款承担连带清偿责任，被告密永涛在承担连带清偿责任后，有权向被告密永青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费450元减半收取225元，由被告密永青、密永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费450元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　苏光二〇一三年十一月二十七日书记员　　隋嫱 关注公众号“”