（2013）宁民一初字第02030号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2016-01-29

案件名称

赵某与柯甲、柯乙一审民事判决书

法院

宁国市人民法院

所属地区

宁国市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,柯甲,柯乙,柯丙,柯丁,柯戊

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民一初字第02030号原告：赵某，女，1931年5月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人：朱彦，宁国市中溪镇法律服务法律工作者。被告：柯甲，男，1953年2月16日出生，汉族，住宁国市。被告：柯乙，男，1962年11月3日出生，汉族，住。被告：柯丙，男，1966年9月8日出生，汉族，住。委托代理人（特别授权）：俞淑芬。（系柯丙妻子）被告：柯丁，女，1964年9月6日出生，汉族，住。被告：柯戊，女，1971年1月25日出生，汉族，住浙江省临安市。原告赵某诉被告柯甲、柯乙、柯丙、柯丁、柯戊一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由审判员余明霞独任审判，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人朱彦，被告柯甲、柯乙、柯丁、柯戊及被告柯丙的委托代理人俞淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，五被告系原告子女。现因年迈体衰，又无其他经济来源，不得已诉诸贵院，请求依法判决五被告每年支付原告生活费、医疗费等共计人民币5000元。被告柯甲辩称：原告诉状不属实，我父亲是我一个人安葬的，我们已经分家了，原告有经济能力。被告柯乙辩称：原告诉状不属实，原告是我和老三柯丙抚养的，我和老三每年都给她生活费，竹园收益每年500元，原告还有低保金每月115元、养老金每月95元，我与老三都会送饭给原告吃，我与老三每人每年给原告350元，今年的生活费没有给。被告柯丙辩称：今年出车祸，我家庭负担重，但是我们还是给原告500元，今年的350元生活费没有给。被告柯丁辩称：母亲我是要养的。被告柯戊辩称：母亲我是要养的。原告赵某为支持其诉讼请求，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、收入证明复印件一份，证明原告家庭经济困难；3、三份证明复印件一份，证明原告身患××，有五个子女。五被告未提供证据。经质证，五被告对原告证据1、2、3无异议。本院认证：原告赵某证据1、2、3符合证据三性，且被告无异议，本院予以确认。根据确认的证据并结合当事人陈述，认定如下案件事实：五被告柯甲、柯乙、柯丙、柯丁、柯戊系原告赵某之子女。现年迈体衰，仅靠低保及养老金度日无其他经济来源，现诉至法院，请求依法判决五被告每年支付原告生活费、医疗费等共计人民币5000元。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告已年老体弱，无劳动能力且生活困难，急需子女赡养。故对原告赵某要求五被告赡养的诉讼请求予以支持，具体费用根据实际情况酌定。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告柯甲、被告柯丁、被告柯戊每月支付原告赵某赡养费50元。被告柯乙、被告柯丙每月支付原告赵某赡养费100元。上述款项，被告柯甲、柯乙、柯丙、柯丁、柯戊于判决生效后3日内支付。三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由被告柯甲、柯乙、柯丙、柯丁、柯戊均负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员　　余明霞二〇一三年十一月二十七日书记员　　孙晓靓附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 百度搜索“”