（2013）龙北民初字第00187号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-05-25

案件名称

李某与翟某离婚纠纷一审民事判决书

法院

葫芦岛市龙港区人民法院

所属地区

葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,翟某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第十八条，第三十一条

全文

葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2013）龙北民初字第00187号原告李某，住葫芦岛市龙港区。被告翟某，现住葫芦岛市龙港区。原告李某诉被告翟某离婚纠纷一案，于2013年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵吉敏独任审理，书记员王秀琴担任记录，并于2013年11月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告翟某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告翟某于2012年12月登记结婚，婚后被告经常酗酒、性格粗暴、无理取闹，经常因生活琐事与我争吵，谩骂，殴打我，更严重的一次是动刀要杀我，在被告表弟阻止过程中伤到自己小手指并导致变形，现有据可查。被告不正常上班，连续5个月工资卡只有200.00元-300.00元工资，连自己最低生活都不能保障。今年6月份被告因琐事再次辱骂与被告分居至今。故诉至法院，请求法院准予离婚。一、请求与被告翟某离婚。二、结婚陪嫁电视、冰箱、洗衣机、苹果牌平板电脑（ipad）等归原告所有。三、婚后所买电脑、防盗窗、净水器，合计5000.00元共同分割。四、被告翟某补偿原告精神损失费20000.00元。五、被告翟某承担诉讼费。被告翟某答辩辩称，一、答辩人同意与原告离婚。二、原告主张的陪嫁电视、冰箱、洗衣机、苹果牌平板电脑（ipad）不属于原告的个人财产，应与电脑、防盗窗、净水器等物品共同分割。三、原告主张精神损失费没有法律依据，不应支持。相反。原告2012年12月与我登记结婚，2013年5月份就回了娘家不再回来，婚前向我隐瞒真实年龄，对我的伤害更大。四、原告在事实与理由中陈述与事实不符，我与原告争吵过，但没有对原告实施过家庭暴力。五、我婚前给付彩礼3万元，婚后生活时间较短，且造成我生活困难，我要求被告返还彩礼。孩子的生活费，结婚到现在我们也没给过，在原告回家期间，我的工资卡在她手里，我欠了将近4000.00元，我工资200.00元，加上我有病没有上班，这是我第二次婚姻，我花费不少。经审理查明，原告李某与被告翟某经人介绍于2012年12月18日登记结婚，翟某系再婚。在共同生活中双方因生活琐事经常闹矛盾，原、被告于2013年6月分居至今，现被告同意离婚。原告婚前购买电视（6000.00元）、冰箱（7000.00元）、洗衣机（3000.00元）、苹果牌平板电脑（ipad）（3000.00元）。婚后共同添置了电脑（3200.00元）、防盗窗（650.00元）、净水器（700.00元），被告婚前给付原告30000.00元彩礼。上述事实，有结婚证等及双方当事人陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告婚前由于缺乏了解，婚后经常因家庭琐事闹矛盾，影响了夫妻感情，造成夫妻感情破裂。原、被告均同意离婚，本院予以准予。关于共同财产，原告婚前购买的电视机、冰箱、洗衣机和苹果牌平板电脑（ipad），考虑到被告婚前给付原告3万元彩礼，冰箱归被告所有，电视机、洗衣机和苹果牌平板电脑（ipad）归原告所有。婚后共同购置的电脑、防盗窗、净水器。电脑、防盗窗归被告所有，净水器归原告所有。至于原告主张的精神损失费，无法可依，不予支持。对于被告要求原告返还彩礼，原、被告登记结婚共同生活半年左右，被告亦无据证明给付彩礼造成了家庭生活困难，故不予支持。对于被告提出的共同债务无据支持，不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释第十条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告翟某离婚。二、电视机、洗衣机、苹果牌平板电脑（ipad）、净水器、归原告李某所有。三、电冰箱、电脑、防盗窗归被告翟某所有。四、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费150.00元（已减半），邮寄费40.00元，合计190.00元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　赵吉敏二〇一三年十一月二十七日书记员　　王秀琴