（2013）莱州商初字第579号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-03-28

案件名称

原告刘恩东与被告刘德召加工合同纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘恩东,刘德召

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2013）莱州商初字第579号原告刘恩东，男，1957年11月5日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人李廷浩，莱州市三山岛法律服务所法律工作者。被告刘德召，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。原告刘恩东与被告刘德召加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘恩东的委托代理人李廷浩到庭参加诉讼。被告刘德召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2006年10月1日，被告到原告处染织玉米皮欠款6400元，2010年被告已付1500元，2012年又付款1000元，至今尚欠3900元。此款虽经原告多次催要，被告总是以无款为由拒付。为此诉请人民法院依法判令被告立即付清所欠原告染玉米皮款3900元，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2006年10月1日，被告刘德召到原告刘恩东处加工染色玉米皮，共计欠加工费6400元未付，被告给原告出具了欠条一张，其中载明：今欠人民币陆仟肆佰元正，刘德召，2006.10.1号。后被告于2010年付款1500元，于2012年1月9日付款1000元，被告均在原欠条上进行了标注。余款3900元经原告多次催要，被告至今未付。原告于2013年10月22日具状诉至本院。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告给付自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算的利息。原告向本院提供了被告出具的借条一份，经当庭出示，被告刘德召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提交任何反驳证据。本院认为，被告刘德召欠原告刘恩东玉米皮染色款3900元，事实清楚，证据确实，原告为支持自己的诉讼请求，当庭向本院提交了被告刘德召出具的欠条1张，经当庭出示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提出书面答辩及任何反驳证据，故本院对原告的陈述及提交的上述证据的真实性，依法予以确认，并据以认定本案事实。原告要求被告给付欠款及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：被告刘德召给付原告刘恩东玉米皮染色款3900元，限本判决生效后十日内付清。被告付款的同时，应给付原告自起诉之日即2013年10月22日起至本判决生效确定给付之日止以欠款本金3900元按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘德召负担；此款原告已交纳本院，由被告刘德召于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费50元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　刘ＸＸ二〇一三年十一月二十七日书记员　　张　元 来自：