（2013）穗越法刑初字第1676号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-11-03

案件名称

苏某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

广州市越秀区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款

全文

广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）穗越法刑初字第1676号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人苏某，男，19XX年X月X日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，无业，户籍地广东省广州市荔湾区。2011年4月25日因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年7月29日刑满释放。因本案于2013年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，2013年9月11日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）1827号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2013年11月19日向本院提起公诉，并于同日以穗越检刑诉量建（2013）939号量刑建议书提出量刑建议。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月7日11时许，被告人苏某与购毒人员陈某电话约定毒品交易后，去至广州市越秀区学宫街51-1号前，以人民币250元的价格向陈某贩卖毒品1包（经鉴定，净重0.16克，检出海洛因成分），后被便衣民警人赃并获；另外便衣民警从被告人苏某身上又缴获白色块状物6小包（经检验，共净重2.24克，均检出海洛因成分）。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏某的供述及其身份材料，证人陈某、黄某、李某的证言及辨认笔录，调取证据清单，手机通话清单，检查笔录，扣押、发还清单，案发现场照片，涉案毒品照片，涉案毒资照片，作案工具自行车照片，抓获经过，破案报告，前科材料，化验检验报告，现场检测报告及被告人的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏某贩卖毒品，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人苏某归案后能在审查起诉阶段如实供述自己罪行，酌情予以从轻处罚。被告人苏某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人在“有期徒刑六个月至一年”的幅度内确定宣告刑的量刑建议过轻，本院不予采纳。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人苏某作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月7日起至2014年11月6日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）二、扣押的作案工具诺基亚手机1部及自行车1辆（详见扣押清单）予以没收，扣押的毒品（详见扣押清单）予以没收销毁（本判项由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　林旭群二〇一三年十一月二十七日书记员　　潘文杰