（2013）杭下刑初字第637号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-03-31

案件名称

张某盗窃罪一审刑事判决书(4)

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第二条，第三条第一款

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭下刑初字第637号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人张某。曾因犯盗窃罪于2012年9月19日被判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，同年11月26日刑满释放。因吸毒于2010年6月10日被行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年；又因吸毒于2012年6月21日被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因本案于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2013）586号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员沈兆堂出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月2日、8月9日，被告人张某先后窜至杭州市下城区盗窃作案2起，窃得共计价值人民币3312元的财物。具体分述如下：⒈2013年8月2日17时许，被告人张某窜至杭州市下城区沈家巷115号405室，撬窗入内窃得被害人夏某的黑色联想牌G470型笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币2372元）。嗣后，销赃得款人民币600元。⒉同年8月9日凌晨，被告人张某又窜至杭州市下城区绍兴路286号二楼，从窗户外伸手入内窃得被害人徐某的红色诺基亚牌E63型手机1只（经鉴定，价值人民币240元）、白色索爱牌LT18i型手机1只（经鉴定，价值人民币700元），后携赃逃离现场。同年8月9日凌晨3时许，被告人张某因形迹可疑被公安机关盘查后传唤到案，并从其身边暂扣上述手机2只等物。案发后，涉案赃物手机2只，已由公安机关发还被害人徐某。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某、徐某的陈述，现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押清单、照片、发还清单、发票、价格鉴定结论书、情况说明、接警单、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某曾因盗窃被刑事处罚，量刑时应当予以考虑；被告人因随身携带涉案手机而被公安机关盘问，到案后能坦白交代，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2014年2月9日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、未追回的赃物联想牌G470型笔记本电脑1台，责令被告人张某向被害人夏成芳退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　肖敏二〇一三年十一月二十七日书记员　　万靖 百度搜索“”