（2013）湖安递商初字第748号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-06-27

案件名称

王文升与应新华承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王文升,应新华

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安递商初字第748号原告：王文升。委托代理人：葛小平。被告：应新华。原告王文升诉被告应新华承揽合同纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理，依法由代理审判员李建明适用简易程序于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告王文升及其委托代理人葛小平到庭参加诉讼，被告应新华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2010年11月期间，原、被告之间发生竹凉席加工业务，经结算，被告尚有8491.90元加工款未付。后经原告催讨未果。遂诉请法院判令：1.被告应新华立即支付凉席加工款8491.90元及欠款损失（按银行贷款利息1.5倍自欠款之日计算至款清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告应新华未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提供“升红凉席压布厂”出库单五份，证明原、被告之间有凉席加工业务，原告为被告加工凉席后交给被告，被告共欠原告加工款8491.90元的事实。被告应新华未到庭，视为放弃质证的权利；被告亦未向本院提供证据。原告提供的出库单证据，该出库单上记载的是“升红凉席压布厂”。对此，原告的解释为，原告系“安吉升红竹制品厂”业主，当时在印刷出库单时，印刷的人将厂名印刷错了，但“升红”的厂名是对的，原告也就一直用“升红凉席压布厂”出库单对外经营，“升红凉席压布厂”是不存在的。本院认为，原告的上述解释具有合理性，现原告是出库单的持有者，被告对于原告诉请也未提出异议，因此，原告为被告加工凉席的事实可以认定。故本院对于原告提供的证据予以采信。据此，本院认定的本案事实如下：2010年11月期间，原告经营的安吉升红竹制品厂为被告加工凉席，原告加工货物后交与被告，被告尚欠原告加工款8491.90元。原告多次向被告催讨未果。本院认为，根据已查明的事实，原、被告之间事实上已成立承揽合同法律关系，该承揽合同关系当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，对当事人有约束力。合同成立后，双方当事人应严格按照合同的约定履行各自义务，现原告依约完成货物的加工并交与被告，被告未按约支付货款，已构成违约。因此，原告要求被告支付加工款8491.90元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告支付欠款利息之诉请，因原、被告之间并未进行结算，因此，被告应自起诉之日起按银行同期贷款利率支付迟延付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应新华支付原告王文升承揽加工款8491.90元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2013年10月10日起计算至判决确定给付之日止），限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告王文升其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告应新华负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　李建明二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　曾英英 百度搜索“”