（2013）长民初字第02960号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2015-05-26

案件名称

李某某与韩某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,韩某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第02960号原告李某某。委托代理人张卫，陕西天时法律咨询服务有限责任公司法律工作者。被告韩某某。委托代理人高敏，西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2013年5月29日、2013年11月6日公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，因被告脾气暴躁，双方在共同生活期间矛盾不断，争吵不休，致夫妻感情完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子李某甲、婚生女李某乙均由原告抚养，被告承担每月600元抚养费，及孩子教育、医疗费用的一半，诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告因原告在外有第三者发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，孩子年幼，离婚也对孩子成长不利，原、被告仍有和好可能，故坚决不同意离婚。经审理查明：1996年原、被告双方经人介绍相识，1998年10月举行了结婚仪式，2004年8月16日双方补办了结婚登记。原、被告婚后无夫妻共同财产及债权。XXXX年X月XX日双方生有一子李某甲，XXXX年X月X日双方生有一女李某乙。婚初双方夫妻感情尚可，后因被告与其他女性有不正当男女关系产生纠纷致夫妻感情不和，双方自2012年5月开始分居至今。2012年5月，原告诉至本院要求与被告离婚，婚生子女均由己抚养，经本院（2012）长民初字第02312号民事判决书驳回其诉请后，原告于2013年5月以诉称复诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，当庭提供的证据有：结婚证、户口本各一份，用以证明婚姻关系及家庭成员身份；（2012）长民初字第02312号民事判决书一份，证明双方感情破裂。被告对原告提供证据真实性无异议，对证据证明目的不予认可，认为双方感情尚未破裂。被告当庭提交（1）原告父母书写证明材料一份，证明被告对原告父母孝敬，其父母均不希望原、被告离婚；（2）短信记录一份、网络聊天记录一份，证明原、被告尚有感情。原告仅认可自己发送的短信记录，对其余证据不予认可，称短信联系被告也是说离婚的事情。就夫妻共同债务一节，双方均认可婚后借有被告父亲韩继业5万元整，原告称自己在外借有上百万元债务，但就此节未提交证据，也不要求被告承担。被告坚决不同意离婚，认为其与原告夫妻感情并未破裂，双方产生矛盾自己也有责任，即使出现了第三者也愿以实际行动挽回原告对自己的感情，希望与原告共同抚养孩子成长。本案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧，调解不立。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方结婚时间较长，并育有一子一女，已建立起一定的夫妻感情。近年来，因原告与其他女性有不正当男女关系，导致夫妻感情出现裂痕。现被告希望与原告和好，挽回原告对自己的感情，共同照顾孩子成长，只要原告认识到家庭的重要性，断绝与其他异性的不正当关系，夫妻关系仍有和好可能。婚生子、女尚且年幼，需要父母共同维系一个完整、和谐的家庭。现原告坚持离婚，显属不慎，且原告主张离婚不符合法定判决离婚之条件，故对原告要求离婚之诉讼请求本院依法不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告韩艳萍离婚之诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　刘文让代理审判员　　薛兵兵代理审判员　　麻　敏二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　杨晓瑾 更多数据：搜索“”来源：