跳转到主要内容

(2013)龙民二金初字第35号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-08-01

案件名称

安阳市市区农村信用合作联社柴库信用社与刘东海、刘树奇金融借款合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

安阳市龙安区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安阳市市区农村信用合作联社柴库信用社,刘东海,刘树奇

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百一十九条,第一百五十四条第一款

全文

安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2013)龙民二金初字第35号原告安阳市市区农村信用合作联社柴库信用社。负责人刘俊材,该社主任。委托代理人于超,男,1975年12月2日生。被告刘东海,男,1945年10月30日生。被告刘树奇,男,1963年8月15日生。原告安阳市市区农村信用合作联社柴库信用社诉被告刘东海、刘树奇金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告诉称,被告刘东海于2004年11月30日在我社贷款26.68万元,由被告刘树奇承担连带保证责任,借款合同约定贷款于2007年11月30日到期。贷款到期后,经我社多次催收,被告刘东海、刘树奇至今未还。要求被告偿还原告贷款本金26.68万元及利息并承担此案诉讼费用。本院认为,原告起诉必须有明确的被告,而本案中原告提供的被告地址无法送达,其又未能提供被告的其他具体送达地址,被告不符合法律规定的合格当事人条件,故对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项之规定,裁定如下:驳回原告安阳市市区农村信用合作联社柴库信用社的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐卫二〇一三年十一月二十七日书记员  李勇 更多数据:搜索“”来源: