（2013）皋民初字第0996号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-06-03

案件名称

张小娟与被告常炳生离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张ＸＸ,常ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2013）皋民初字第0996号原告张XX。委托代理人汪长稳。被告常XX。原告张XX与被告常XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人汪长稳到庭参加了诉讼。被告常XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张XX诉称：1988年春天我与被告认识，同年冬天开始与被告以夫妻名义共同生活，我父母的户口也随我迁至如皋，此后一直未领取结婚证。1989年10月17日我们生育一子常XX，现在已经成年。由于婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生矛盾，被告脾气暴躁，还经常打骂我，2001年开始我就与被告分居一直在外打工。我与被告年纪差距较大，长期分居，夫妻感情已经破裂，现请求判准原被告离婚，依法分割我应得的财产，被告承担本案的诉讼费用。被告常XX未应诉答辩，亦未举证。经审理查明：原、被告于1988年春天相识，同年冬天开始以夫妻名义共同生活，1989年10月17日生育一子常XX，现已成年。婚后一度夫妻关系尚可，后因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告于2013年10月25日诉至本院，要求判如所请。上述事实，有常住人口登记卡及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案中，原被告于1988年开始以夫妻名义同居生活，至今未领取结婚证，系事实婚姻。本案原、被告婚后夫妻感情尚可，并生有一子。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但就该事实未能向本院提供证据予以证明。目前原、被告夫妻间虽有矛盾，但只要双方相互尊重，相互谅解，夫妻和好是有可能的。故本院难以支持原告要求离婚的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张XX要求与被告常XX离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）预交上诉案件受理费240元。代理审判员　　曹晖二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　李婕