（2013）古民二初字第00255号
裁判日期: 2013-11-27
公开日期: 2014-06-17
案件名称
原告张X与被告李X、张X民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
锦州市古塔区人民法院
所属地区
锦州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张Ｘ,李Ｘ
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十三条，第十九条，第二十六条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2013）古民二初字第00255号原告张X，女。被告李X，男，被告张X，男，原告张X与被告李X、张X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何家荣独任审理此案，公开开庭进行了审理。原告张X、被告李X、被告张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张X诉称，被告李X因做生意向我借款。X年X月X日借款X万元，X年X月X日借款X万元，该X万元由被告张X提供担保，借款利息按月利率X%计算，被告李X已给付4个月利息。X年X月X日，被告李X借款X万元，约定月利率X%，被告李X给付2个月利息，X年X月XX日，被告李X给付利息X元。X年11月初，被告张X还给付我利息X元。我多次向二被告催要借款，二被告均以无理借口拖延不还，故诉至法院，要求二被告偿还借款本金X万元及按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息。被告李X辩称，我向原告X借款X万元属实。我偿还原告XX10万元借款X个月利息，X万元借款2个月利息。另外，X年5月X日偿还利息X元，X年X月X日偿还利息X元，X年X月X日偿还利息X元。我与原告X商定已给付原告XX万元X月X日之前的全部利息，我尚欠原告X月1日以后利息。X年X月初，我让张X替我给原告送去X元利息。原告索要利息过高，应按照中国人民银行同期贷款利率重新计算利息。被告张X辩称，XXX年X月X日，被告李X向原告X借款7万元，我为被告李X提供担保。原告X让我承担10万元保证责任不成立，因为保证必须以书面形式订立。现在担保期限已过，我不应承担被告李X万元借款的保证责任。X年X月初，经我手给付原告X的2000元钱，是我替被告X给的，属于被告李X向我借款。经审理查明，因做生意需要被告李X向原告X借款。X年X月X日借款7万元，借条载明：“今向X借人民币柒万元整X年X月X日借款人李XXX年X月X日担保人张X。”2012年10月30日借款3万元，借条载明：“今向X借人民币叁万元整X年X月X日还清借款人李XX年X月X日。”两笔借款合计10万元，利息均按月利率X%计算，被告李X已给付原告XX个月利息。X年3月X日，被告李涛借款3万元，借条载明：“今向X借人民币叁万元整X年3月X日还清借款人李XX年3月X日。”约定月利率X%，X年5月X日偿还利息X元，X年5月X日偿还利息X元。上述X元利息为X年3月X日至X月X日期间利息。另外，X年8月X日被告李X偿还利息X元。X年11月初，被告张X偿还利息X元。经原告X多次向二被告催要借款及利息，二被告均未能偿还。证人XXX证明被告张X担保期间，原告一直向被告张X索要借款及利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条3张、证人证言及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告双方在平等、自愿基础上签订的借款及担保合同，对双方均具有约束力。原告借款给被告李X，借款期限届满后，未及时偿还借款，对此，应承担民事法律责任。被告张X为被告李X借款作担保，按照法律规定，对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。被告张X为被告李X2012年X月X日7万元借款以书面形式作担保，原告提供证人证言证明其在X年11月X日还款履行期届满后的6个月内向被告张野主张权利，被告张X以超过担保期限为由抗辩其不承担保证责任不成立，故对原告要求被告张X对被告李X的7万元借款承担连带保证责任的诉求应予支持。关于原告要求被告张X对2012年X月XX日借款3万元承担保证责任，按照法律规定，保证合同应当以书面形式订立，因此，原告要求被告张X承担3万元连带保证责任的诉求，本院不予支持。关于原告要求二被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍给付所欠利息，因原、被告约定的利率明显高于银行的利率，被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍给付所欠利息符合法律规定，本院应予支持。2013年8月30日被告李X偿还利息700元。2013年11月初，被告张X偿还利息2000元。应从利息总数中予以扣除。关于被告李X提出10万元借款已给付5个月利息，因原告承认已支付利息4个月，被告李X又无证据证明，故认定被告李X支付4个月利息为宜。关于被告李X提出2013年3月6日3万元借款已给付2个月利息，另X年5月3日偿还利息X元，X年5月30日偿还利息X元，因原告承认被告李X以2013年5月3日支付利息2000元，2013年5月30日支付利息X元偿还该笔借款2个月利息，被告李X未提供证据证明其另付2个月利息，故被告李X的抗辩不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李X于本判决生效后7日内偿还原告X借款7万元，并自X年X月X日起至给付之日按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息，被告张X承担连带保证责任；二、被告李X于本判决生效后7日内偿还原告X借款3万元，并自2013年3月1日起至给付之日按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息；三、被告李X于本判决生效后7日内偿还原告X借款3万元，并自2013年5月7日起至给付之日按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息；四、从以上二被告应支付利息中扣除二被告已支付的利息X元；五、驳回原告X其他诉讼请求。案件受理费人民币1610元，由被告李X负担，被告张X对其中的915元承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 何家荣二〇一三年十一月二十七日书记员 董晓雪 更多数据：