（2013）凌海大民初字第01671号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2016-03-24

案件名称

高某诉朱某甲婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

凌海市人民法院

所属地区

凌海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,朱某甲

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2013）凌海大民初字第01671号原告高某，男，1991年3月30日生，汉族，农民，住凌海市。委托代理人吴毓河，系辽宁方兴律师事务所律师。被告朱某甲，女，1996年1月6日生，汉族，农民，住凌海市。委托代理人朱某乙，女，1985年2月5日生，汉族，农民，住凌海市，系被告姐姐。原告高某诉被告朱某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某及委托代理人吴毓河、被告朱某甲及委托代理人朱某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2013年5月5日按照农村风俗订婚，给被告过了彩礼20000元。2013年6月，我与被告发生口角，被告表示不再与我相处，解除婚约。于是我向被告请求返还20000元彩礼，被告答应返还10000元，后又少给1000元，现在尚有11000元彩礼没有返还，故诉至法院要求被告返还彩礼款11000元。被告朱某甲辩称，我与原告共同生活一年多，我们俩因为半夜打架才导致解除婚约。解除婚约时，经介绍人常某调解我给原告返还彩礼10000元，去掉我放在他家的1000元，我已经返还了9000元。另外，耳钉、戒指、金项链和白头到老布都已经返还了，原告方已经同意了。故我不同意再返还彩礼。经审理查明，原告高某与被告朱某甲于2012年经常某介绍相识，2013年5月5日举行订婚仪式。订婚时，原告高某给付被告耳钉、戒指、金项链和彩礼20000元。后来，原、被告因口角致婚约解除，经介绍人常某调解原、被告达成协议，约定被告朱某甲返还原告高某耳钉一对、戒指一枚、金项链一条和彩礼10000元，在履行过程中，被告少返还1000元彩礼。现原告诉至法院，要求被告给付尚未返还的彩礼11000元。另查明，原、被告相识后，曾在原告家共同生活。以上事实，有原、被告开庭笔录、原告提交的起诉状及被告提交的派出所询问笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查为有效证据，予以采信。本院认为，按照风俗习惯，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，本案原、被告虽然按照习俗举行了订婚仪式，但未进行结婚登记，婚约解除后，收受彩礼的一方理应返还。故对原告高某要求被告朱某甲返还彩礼的诉讼请求予以支持，但考虑原、被告双方曾达成和解协议，且被告朱某甲尚未年满十八周岁，双方已同居生活，本院酌定被告返还原告彩礼款2000元为宜。关于被告朱某甲称诉前双方已达成协议，原告已放弃索要剩余彩礼款，故不同意返还的反驳，无事实和法律依据，不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、被告朱某甲于本判决生效后十日内返还原告高某彩礼款人民币2000元；二、驳回原告高某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告朱某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员　　黄艳春二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　蔡丽娜 来源：