（2013）弋民一初字第01164号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2015-12-03

案件名称

吴道英与高鹏飞、后庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市弋江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴道英,高鹏飞,后庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2013）弋民一初字第01164号原告：吴道英，女，1963年8月26日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。委托代理人：杨璐，安徽安江律师事务所律师。被告：高鹏飞，男，1977年1月28日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：后庆，女，1979年4月6日出生，汉族，住芜湖市弋江区。原告吴道英与被告高鹏飞、后庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴道英及委托代理人杨璐，被告后庆均到庭参加诉讼。被告高鹏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴道英诉称：原告与被告之间系朋友关系，被告因经营房屋中介需要周转资金，从2008年3月至2012年3月止分多次共向原告借款101万元，期间被告已经还款30万元，还剩71万元未归还。2013年5月22日，被告应原告要求重新出具《借条》一张对之前未偿还借款总额进行确认。被告向原告借款时都口头约定每笔借款利息为月息2-5分不等，后期为了便于结算双方约定每月10日支付定额利息10000元，每月20日支付定额利息6700元，被告也一直向原告支付利息直至2012年3月份。现被告既未归还本金也未归还利息，且经原告多次催要未果，而被告后庆作为被告高鹏飞的配偶，应对该债务承担连带清偿之责。故请求判令：1、两被告共同归还原告借款71万元，并支付利息241400元（自2012年3月计算至2013年8月，按月息2分计算；2、由二被告承担本案诉讼费用。被告高鹏飞未作答辩。被告后庆辩称：被告高鹏飞向原告借款的事实我知道，但被告高鹏飞向原告借款多少不清楚，约定多少利息我也不太清楚，但原告向法院出具的借条上未注明利息，故请求法院依法判决。经审理查明：被告高鹏飞、后庆在夫妻关系存续期间。被告高鹏飞因经营房屋中介需要周转资金，从2008年3月至2012年3月止分多次共向原告借款101万元，期间被告已经还款30万元，还剩71万元未归还，每笔借款均口头约定利息为月息2分-5分不等，且被告高鹏飞按约定支付利息至2012年3月份，后在2013年3月7日，被告高鹏飞向原告出具了一份还款计划，书面陈述了要按约定利率给付利息。2013年5月22日，被告应原告要求重新出具《借条》一张对之前未偿还借款总额进行确认。现被告既未归还本金也未归还利息，且经原告多次催要未果，遂成诉。另查明：被告高鹏飞和被告后庆曾于2009年9月11日离婚，后复婚。2013年8月22日，两被告再次离婚。以上事实有经庭审质证的原告身份证，《借条》七份，《还款计划》一份，银行汇款凭证，离婚证两份及原、被告双方当庭陈述等证据在卷为证。本院认为：被告高鹏飞向原告借款71万元，事实清楚，债权债务关系明确，被告高鹏飞应当归还，本院予以支持。另此借款系被告高鹏飞、后庆夫妻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，依法应承担连带清偿责任。因被告高鹏飞向原告出具的书面《还款计划》已对双方约定利息的事实进行了确认，且被告按约定已付利息至2012年3月份，现原告诉求自2012年3月份起按月息2分支付利息，符合法律规定且未增加被告的负担，故本院对此诉求予以支持，因此对被告后庆的相关辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告高鹏飞、后庆应于本判决生效之日起十日内连带归还原告吴道英710000元及利息（自2012年3月份起按月息2分计算至本判决确定的付款之日止）。案件受理费13314元、保全费5000元，合计18314元，由原告吴道英负担314元、由被告高鹏飞、后庆共同负担18000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　张　岿人民陪审员　　陶金鹃人民陪审员　　胡光发二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　陈　新附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”