（2013）开刑初字第00581号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-04-30

案件名称

王某盗窃罪一审刑事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第二条，第四条第一款

全文

湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2013）开刑初字第00581号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人王某，男，1975年9月5日出生于黑龙江省宝清县，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省宝清县夹信子镇徐马村1组3-23号；2000年1月20日因犯盗窃罪被黑龙江省宝清县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；2010年4月28日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；2011年4月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2011年11月28日减刑释放；2012年6月19日因盗窃被劳动教养二年；因涉嫌盗窃犯罪，2013年8月29日被抓获，次日被刑事拘留，2013年9月14被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2013）574号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2013年7月25日5时许，被告人王某在长沙市开福区轩辕殿40号的楼道内，将被害人熊某停放在此的一台灰黑色立马48V（送货用）电动车盗走。销赃后赃款被王某挥霍。经价格认定，该灰黑色立马48V电动车价值720元。2013年8月20日8时左右，被告人王某在长沙市开福区环城堤糖酒公司宿舍6栋楼下，将被害人何某停放在此的一台黑色立马72V电动车盗走。销赃后赃款被王某挥霍。经价格认定，该黑色立马72V电动车价值1512元。2013年8月25日6时许，被告人王某在长沙市开福区环城堤糖酒公司宿舍5栋楼下，将被害人范某停放在此的一台白色仿立马60V电动车盗走。销赃后赃款被王某挥霍。经价格认定，该白色仿立马60V电动车价值900元。案发后，被告人王某如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接受刑事案件登记表，抓获经过，刑事技术照片，被害人熊某、何某、范某的陈述，价格证明书，视频监控资料，情况说明，被告人王某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料，犯罪前科刑事判决书，释放证明书，劳动教养决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王某有多次犯罪前科及劳教劣迹，酌情从重处罚；被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2014年5月28日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审　判　员　　彭志刚二〇一三年十一月二十七日代理书记员　　易　静 更多数据：