（2013）东民初字第851号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-05-30

案件名称

陈发喜与崔茂俭、杨钢锤等建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

法院

东明县人民法院

所属地区

东明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈发喜,崔茂俭,杨钢锤,葛银明

案由

建设工程分包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第851号原告陈发喜，男，1966年5月28日出生，汉族，住东明县。被告崔茂俭，男，1960年07月16日出生，汉族，住东明县。被告杨钢锤，男，1969年1月11日出生，汉族，住东明县。委托代理人孟俊丽，女，1970年7月6日出生，汉族，住址同上（系杨钢锤之妻）。委托代理人杨民修，男，1943年8月15日出生，汉族，住址同上（系杨钢锤之父）。被告葛银明，男，1966年03月12日出生，汉族，住东明县。原告陈发喜与被告崔茂俭、杨钢锤、葛银明建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈发喜、被告杨钢锤及其委托代理人孟俊丽、杨民修到庭参加了诉讼，被告崔茂俭、葛银明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈发喜诉称，2011年前后，被告崔茂俭、杨钢锤、葛银明合伙承包了东明县劳动技校家属楼的主体工程，并把其中的木工支模部分以每方190元的价格分包给了原告，工程竣工验收合格后，被告于2012年2月8日为原告出具一份证明，证明原告的工程款为263000元，应承担原告事故款5000元，之后，被告支付给原告大部分工程款，尚欠原告61910元。原告多次催要，被告一推再推拒不支付。故依法起诉，请求判令被告支付原告工资款61910元，并互负连带责任，涉案费用由被告负担。被告杨钢锤辩称，原告给被告崔茂俭、杨钢锤、葛银明合伙承包的劳动技校家属楼工地干木工、打混凝土，欠原告61910元工程款是事实。崔茂俭是杨钢锤的亲舅，崔茂俭与葛银明是朋友，因三被告帐没有算清，杨钢锤让原告领钱，崔茂俭、葛银明让人把帐封了，所以没有给清原告钱。欠原告的款应该把工地上的钱解封后给原告，如果付现钱，杨钢锤同意给付欠原告款数的三分之一。被告崔茂俭、葛银明未答辩。经审理查明，2011年前后，原告在三被告承包的东明县劳动技校家属楼工地干木工、打混凝土工程。原告按照要求将活干完，工程竣工合格后，经结算，三被告应支付给原告工程款263000元，被告杨钢锤于2012年2月8日给原告出具了证明。之后被告方给付原告部分工程款，下欠61910元未给付，被告杨钢锤予以认可，并且提供了被告杨钢锤的父亲杨民修与被告崔茂俭、葛银明对劳动技校家属楼工地的算账记录，证明三被告合伙期间欠原告工程款的事实。原告依法起诉，请求判令三被告支付原告工程款61910元，并互负连带清偿责任，涉案费用由被告共同负担。庭审中原告申请撤回对被告方明建设集团航宇公司的诉讼，并且将诉讼请求变更为60000元。。上述事实，有原告提供的证据，双方的陈述，已经开庭质证，可以作为定案的依据。本院认为，债务应当清偿，被告崔茂俭、杨钢锤、葛银明合伙期间欠原告陈发喜工程款61910元，有被告杨钢锤给原告出具的欠款证明，被告杨钢锤对欠款数额没有异议。起诉前，被告杨钢锤之妻偿还原告3000元，印证了三被告拖欠原告陈发喜工程款的事实。庭审中原告撤回对方明建设集团航宇公司的诉讼，并将诉讼请求变更为60000元，是原告对自己权利的处分，本院应予准许。三被告在合伙过程中所欠债务，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，应由三被告共同偿还，并互负连带责任。原告请求让三被告共同偿还60000元，并互负连带责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔茂俭、杨钢锤、葛银明于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告陈发喜工程款60000元，并互负连带责任。案件受理费1348元，由被告崔茂俭、杨钢锤、葛银明共同负担。如未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　王久仁审　判　员　　黄秋英代理审判员　　杨俊杰二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　巩慧营 关注公众号“”