（2013）深罗法刑一初字第1583号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2017-03-29

案件名称

蔡某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深罗法刑一初字第1583号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人蔡某，无业。因犯贩卖毒品罪，于2011年1月25日被深圳市福田区人民法院判处拘役四个月，2011年3月10日刑满释放。因本案，于2013年8月9日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）1750号起诉书指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年8月9日下午15许，丁某业电话联系被告人蔡某求购人民币200元毒品冰毒，被告人蔡某表示同意，双方约定毒品交易的相关事宜。当日下午16时许，被告人蔡某携毒至深圳市罗湖区湖贝路清秀大院与丁某业碰面，在该大院6栋楼下被告人蔡某将一小包毒品冰毒交给丁某业，并收取丁某业的人民币200元。交易完成后，双方准备离开时，被民警抓获，民警当场从被告人蔡某处缴获毒资人民币200元和未及售出的毒品冰毒两包（经鉴定，净重共1.07克，均检出甲基苯丙胺），丁某业则上缴交易所得毒品冰毒一包（经鉴定，净重0.81克，检出甲基苯丙胺）。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证、书证：扣押/返还物品清单，通讯记录，涉案赃证款物辨认材料，抓获经过，被告人身份信息及前科材料；2.证人证言：丁某业证言；3.被告人供述和辩解：蔡某供述和辩解；4.鉴定意见：《鉴定文书》及《鉴定结论通知书》；5.勘验、检查笔录：现场勘查记录、照片。公诉机关认为，被告人蔡某的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人系累犯，应从重处罚。建议本院对被告人蔡某判处十个月以上一年零十个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人蔡某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人蔡某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人蔡某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人蔡某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又进行毒品犯罪，是毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关指控被告人蔡某构成累犯，不符合法律规定，不予认定。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月9日起至2014年10月8日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　刘晓娜二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　王　铂 更多数据：