（2013）朝民初字第42758号
裁判日期: 2013-11-27
公开日期: 2015-08-27
案件名称
王×1与王×2等法定继承纠纷一审民事判决书
法院
北京市朝阳区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王×1,王×2,王×3
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第九条，第十三条第一款
全文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第42758号原告王×1，男，1956年7月8日出生。被告王×2，男，1958年1月27日出生。被告王×3，女，1968年5月25日出生。原告王×1与被告王×2、王×3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷恩强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×1、被告王×2、王×3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王×1诉称：王学政、温志清生育子女3人，有2套私有住房，其中北京市朝阳区高杨树北里3号楼2单元2层204号（以下简称204号）现由王×2居住，王学政、温志清生前居住在北京市朝阳区XXXX（以下简称202号）房屋。2004年7月，温志清病逝，2012年5月，王学政去世，未留下遗嘱。双方对遗产分割一直没有达成共识。现我要求继承上述两套房屋中三分之一的份额。被告王×2辩称：202号房屋是我家原住房东城区安内大街270号房屋调换过来的，204号房屋是父亲单位北京市门窗公司1978年分的宿舍。我插队回来分配到北京市门窗公司后，父母就将我的户口落在高杨树204号房屋，至今就我一个人的户口，我也一直在此居住，无其他住房。我是1977年3月高中毕业到顺义农村插队的知青，1978年12月原市建材局招工，我被分配到原建材局（现金隅集团）下属单位北京市门窗公司，与我父亲在同一个单位工作。当时公司招收600名青工，1983年单位为解决青工住房问题开始分房，我也申请住房，单位答复“你父亲已分房子，住房米数已经够了，不具备分房条件了，所以不能再分房了”。当时单位分房条件是看人口和住房面积，如果父亲没分房，我就会分到房，使我失去了分房机会。1993年房改，我父亲工龄长，购买了高杨树房子，只付4572元，父亲知道我没分到房的原因，对我说，高杨树的房子将来是你的，2004年父亲与我要了15000元（房款、取暖费），当时钱是向同事张继伟借的，有证人证言。后来父亲提出让我把房子过户，我没过户，当时我想老人健在，不合适，工作比较忙，又没在意，心想有房住就行了，以后再说吧，认为家里兄妹也不会因房产而争，现实使我恍然大悟，真后悔当时没听父亲的话把房产过了户。对父母照顾孝顺，在照顾孝顺父母上，我是问心无愧的，父母健在时，在团结湖居住，为了方便二位老人，1984年，我就花钱给老人安装了座机电话，我和爱人经常去看望照顾父母，陪二老聊天，去公园散步，根据父母的爱好，有针对性地与二老聊天，让二老开心。在饮食上，只要父母想吃什么，我和爱人就带二老吃什么，如果我们发现哪个餐厅有好吃的饭菜，就带二��去品尝。冬季给二老备好过冬的储存大白菜、大葱，根据季节给二老添置服装。母亲身体不好，患有高血压、糖尿病、心脏病，经常看病吃药，为母亲报销医疗费，都是我去办的，母亲单位是市家具公司，地址在东城区北池子，后迁到回龙观，每次报销手续要一天时间，不管春夏秋冬，母亲在病危时我和爱人一直在母亲身边照顾，直到去世。2004年7月8日母亲去世后，剩下父亲一个人，当时父亲年事已高，我看望就更勤了，后来几乎天天都去看望父亲一趟，父亲的电饭锅坏了，马上买一个新的送去，为方便父亲吃好省事，马上给添了一个微波炉，父亲只要有要求，我俩马上就去办，父亲说去山东老家招远看看，我俩马上开车就陪老人去山东老家，我俩单独陪老人去山东老家二趟。父亲说，想去大红门服装市场看看，我俩就开车陪老人去。老人看上一件喜欢的外衣，马上就买。父亲病了，就开车陪老人看病，先后去过陆军总医院、中医医院、北京医院、东直门医院、阜外医院、北京肿瘤医院、双桥医院、社区医院（水碓子医院），检查、看病、输液、理疗等，父亲住院时，爱人为让老人吃好，在家做好老人爱吃又有营养的饭菜送去。父亲有一个心愿就是退休改离休的事情，为父亲取证、整理材料，先后去山东招远、门窗公司组织部、金隅集团老干部处、市国资委老干部处、市政府信访处等。所以在对待老人精神、物质、身体上的照顾和孝顺上，我做到了尽心尽力，无愧我心。被告王×3辩称：王×2一直居住在涉案房屋，除此之外没有其他房子，并且王×2对老人照顾比较多，我同意让王×2继承并继续居住204号房屋。对这两套房子，我也要求分割。经审理查明：王学政与温志清系夫妻关系，二人育有三个子女，即王×1、王×2、王×3。温志清于2004年7月8日死亡，王学政于2012年5月17日死亡，二人均未立遗嘱。北京市朝阳区高杨树北里3号楼2单元2层204号房屋、北京市朝阳区XXXX房屋登记在王学政名下，系王学政、温志清的夫妻共同财产。本案审理过程中，双方均认可北京市朝阳区高杨树北里3号楼2单元2层204号房屋现价值97.86万元，北京市朝阳区XXXX房屋现价值171.68万元。另查，北京市朝阳区高杨树北里3号楼2单元2层204号房屋现由王×2居住，王×2无其他住房。北京市朝阳区XXXX房屋现空置，王×1、王×3有其他住房。王×1、王×3均表示，无经济能力对其他继承人予以补偿。上述事实，有双方当事人陈述、亲属关系证明、北京市居民死亡医学证明书、房屋所有权证书等在案佐证。本院认为：公民死亡后，其合法财产应作为遗产由其继承人依法继承。北京市朝阳区高杨树北里3号楼2单元2层204号房屋、���京市朝阳区XXXX房屋系被继承人王学政、温志清的夫妻共同财产，二人生前未立遗嘱，王学政、温志清死亡后，上述两套房屋应作为遗产由王×1、王×2、王×3三人继承。据王×2自述，其对父母照顾较多，又无其他房屋，一直居住在北京市朝阳区高杨树北里3号楼2单元2层204号房屋内，分割遗产时，王×2可适当多分，根据两套房屋实际价值及本案具体情况，北京市朝阳区高杨树北里3号楼2单元2层204号房屋可由王×2一人继承。北京市朝阳区XXXX房屋可由王×1、王×3共同继承，因王×1、王×3均无经济能力给予其他继承人补偿，该房屋可归二人共同所有，各占50%份额。综上，依据《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条之规定，判决如下：一、本判决生效后，被继承人王学政名下位于北京市朝阳区高杨树北里3号楼2单元2层204号房屋由被告王×2继承；二、本判决生效后���被继承人王学政名下位于北京市朝阳区XXXX房屋由原告王×1、被告王×3继承，原告王×1、被告王×3各继承北京市朝阳区XXXX房屋的50%份额。案件受理费14200元，由原告王×1负担4600元（已交纳），由被告王×2负担5000元（王×1已交纳，王×2于本判决生效后七日内支付王×1），由被告王×3负担4600元（王×1已交纳，王×3于本判决生效后七日内支付给王×1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 雷恩强二〇一三年十一月二十七日书记员 朱仁琳 来源：百度搜索“”