（2013）密民初字第6420号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2015-06-26

案件名称

齐桂琴与张海生生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐桂琴,张海生

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条

全文

北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2013）密民初字第6420号原告齐桂琴，女，1959年5月23日出生。委托代理人杨海玲（齐桂琴之夫），1959年7月18日出生。被告张海生，男，1967年3月2日出生。原告齐桂琴与被告张海生健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐桂琴及其委托代理人杨海玲，被告张海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐桂琴诉称：我与被告系同村村民。2013年6月18日，因菜地边界问题，被告将我打伤并造成一只金耳环丢失。现起诉要求被告赔偿医疗费12664.68元、误工费2700元（每日100元，27日计算）、护理费3510元、住院伙食补助费1350元（每日50元、27日计算）、营养费810元（每日30元，27日计算）、法医鉴定费200元、金耳环损失1500元，合计22734.68元。被告张海生辩称：我与原告确实发生撕扯，愿意承担适当的赔偿责任，不同意原告的过高请求。经审理查明：齐桂琴与张海生系同村村民。2013年6月18日14时许，在北京市密云县X镇X村西河套菜园里，齐桂琴与张海生因地界问题发生口角后撕扯，导致二人均不同程度受伤。齐桂琴当日至北京市密云县医院就诊，经该院诊断为“脑震荡、腹壁软组织损伤、胸壁软组织损伤、双臂软组织损伤、颞部软组织损伤、焦虑状态、应激反应”，在该院住院治疗至2013年7月15日，共计支出医疗费11953.66元，支出护理费3510元，于2013年7月22日在该院支出复印病历费5.2元，并有合理误工等损失一部。齐桂琴之损伤经北京市密云县公安司法鉴定中心鉴定为“齐桂琴目前身体体表检验未见损伤、凭其医院诊断之体表软组织损伤，尚难确定损伤程度”，齐桂琴由此支出鉴定费200元，此次纠纷经密云县公安局X派出所调解未果，齐桂琴诉至本院。另，齐桂琴于2013年7月23日及8月6日在北京市密云县医院支出医疗费705.82元，超出了合理的医疗时限。上述事实，有当事人陈述、诊断书、医疗费票据、住院病案材料、护理单、护理费发票、密云县公安局X派出所治安卷宗材料、法医鉴定费票据等证据材料在案佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，齐桂琴与张海生因地界问题产生争议，继而发生身体接触，双方均受到损伤，结合纠纷发生的起因、过程以及受伤程度等综合认定，张海生对此应负主要责任，齐桂琴负次要责任，张海生对齐桂琴的合理经济损失应按责予以赔偿；齐桂琴的护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费要求，于法有据，本院予以支持；齐桂琴的医疗费数额应以未超过合理医疗时限的为准，齐桂琴要求的误工费数额过高，本院予以酌定。齐桂琴要求张海生赔偿金耳环丢失损失，应另行处理，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张海生于本判决生效之日起七日内赔偿原告齐桂琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费等损失共计一万三千三百五十元。二、驳回原告齐桂琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百八十五元，由原告齐桂琴负担一百一十八元（已交纳），被告张海生负担六十七元，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　侯洪涛二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　赵　菊 搜索“”