（2013）武侯民初字第1368号
裁判日期: 2013-11-27
公开日期: 2014-11-26
案件名称
甘朝辉与四川道鑫科技有限公司、张庆公司决议撤销纠纷一审民事判决书
法院
成都市武侯区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
甘朝辉,四川道鑫科技有限公司,张庆
案由
公司决议撤销纠纷
法律依据
《中华人民共和国公司法（2005年）》：第二十二条第一款，第四十条第一款，第四十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款
全文
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2013）武侯民初字第1368号原告甘朝辉。委托代理人李自强，四川上行律师事务所律师。被告四川道鑫科技有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥街**号。委托代理人张明，四川路石律师事务所律师。被告张庆。委托代理人孙雷，四川尚上律师事务所律师。委托代理人杜静，四川尚上律师事务所律师。原告甘朝辉与被告四川道鑫科技有限公司（以下简称道鑫公司）、张庆公司决议撤销纠纷一案，本院于2013年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告甘朝辉的委托代理人李自强、被告道鑫公司的委托代理人张明、被告张庆的委托代理人杜静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘朝辉诉称，道鑫公司于2013年1月29日收到由四川尚上律师事务所邮寄送达的材料，原告方知张庆于2012年12月20日召开了股东会，并作出了股东会决议。原告认为张庆召开的股东会违反了法律及公司章程的有关规定，故意将通知不送达给原告及道鑫公司，提前召开股东会，同时道鑫公司通知张庆于2012年11月30日召开股东会，张庆拒不参加。故原告诉至法院请求判令：1.撤销张庆于2012年12月20日做出的股东会决议；2.诉讼费用由张庆承担。被告道鑫公司辩称，道鑫公司没有收到张庆送达的关于提请召开股东会的通知，也未收到张庆送达的关于参加股东会的通知，对2012年12月20日张庆单方面召开的股东会不知情。张庆明知道鑫公司的办公地址，故意不出席公司于2012年11月30日召开的临时股东会。被告张庆辩称，张庆收到公司召开临时股东会的通知，准时到达公司注册地址，但该地址无公司办公室，导致张庆无法参加临时股东会。张庆于2012年12月20日召开的股东会有三份公证书证明程序合法，作出的股东会决议合法。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，道鑫公司成立于1998年4月24日，注册资本4600000元，营业执照注册地为成都市武侯区洗面桥街33号，2009年11月10日，经全体股东一致同意，公司股东变更为原告与张庆，持股比例分别为50%，原告担任公司法定代表人、执行董事、总经理，张庆担任公司监事，执行董事及公司监事的任期均为三年。2012年11月7日，张庆向道鑫公司营业执照注册地送达《关于提请召开股东大会的通知》，要求在2012年11月10日前召开股东会，推选确定公司新一届执行董事、监事和总经理。该通知及送达行为经四川省成都市国立公证处公证并出具（2012）川国公证字第94225号公证书。同日，道鑫公司出具《关于召开临时股东会的通知》，通知原告和张庆于2012年11月30日下午2：00在公司办公室召开临时股东会。2012年11月30日，张庆向道鑫公司营业执照注册地送达《关于参加股东会的通知》，称其收到了道鑫公司于2012年11月7日发出的关于召开临时股东会的通知，但其准时到达指定地址，该地址无公司办公室，也无任何接待人员。张庆作为公司股东及监事，拟召集召开股东会，选举并审议决定公司新一届执行董事、法定代表人、监事、总经理。股东会召开的时间为2012年12月22日上午10点整，地址为成都市滨江东路138号合江亭翰文大酒店5楼相偶舍房间。该通知及送达行为经四川省成都市国立公证处公证并出具（2012）川国公证字第94592号公证书。2012年12月26日，张庆向道鑫公司营业执照注册地送达《四川道鑫科技有限公司股东会会议纪要》，载明2012年12月20日，张庆在成都市滨江东路138号合江亭翰文大酒店5楼相偶舍房间召开股东会并做出股东会决议。该会议纪要及送达行为经四川省成都市国立公证处公证并出具（2012）川国公证字第118415号公证书。以上事实，有《关于提请召开股东大会的通知》、《关于参加股东会的通知》、《四川道鑫科技有限公司股东会会议纪要》、《关于召开临时股东会的通知》、公证书三份、道鑫公司章程，以及当事人陈述笔录等证据在案证实。本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”及道鑫公司章程关于股东会召集程序之规定，张庆在通知道鑫公司及股东甘朝辉于2012年12月22日召开股东会的情况下，于2012年12月20日提前召集召开股东会，并形成对公司和股东有重大影响的股东会决议，违反了法律及公司章程的规定，故本院对原告主张撤销2012年12月20日道鑫公司股东会决议的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、第四十条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：撤销被告张庆于2012年12月20日召集召开四川道鑫科技有限公司股东会所形成的股东会决议（2012年12月20日《四川道鑫科技有限公司股东会会议纪要》）。案件受理费100元，由被告张庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长 王 倩人民陪审员 谢再琼人民陪审员 李丽琼二〇一三年十一月二十七日书 记 员 韩亚群 来源：百度搜索“”