（2013）彬民初字第00889号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2016-06-15

案件名称

田某某与魏某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某某,魏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2013）彬民初字第00889号原告田某某，女。委托代理人景某某，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告魏某某，男。原告田某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达起诉状副本、开庭传票未到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告田某某诉称，原、被告婚姻基础差，婚后性格不合，经常吵架。被告有赌博恶习，且实施家庭暴力，威胁原告及家人安全，双方从2011年分居至今。现原告起诉要求离婚，大女儿由被告抚养，二女儿由原告抚养，抚养费各自承担。被告魏某某未答辩。本案争议的焦点是原被告夫妻感情是否彻底破裂。原告举证如下：1、结婚证一份，证明双方于2009年1月19日登记结婚；2、乾县阳峪镇田家坳村委会证明一份，证明原、被告长期感情不和，原告回娘家哭诉；3、手机短信三份，证明被告有离婚的意愿；4、证人赵某某、张某、杨某某证言各一份，证明被告殴打了原告；5、西安医学院附属医院诊断证明、门诊病历及DR影像诊断报告单各一份，证明原告伤情情况；6、离婚协议书一份，证明原被告有离婚的意愿。本院出示调查被告之母豆某某笔录一份，证明原被告均在西安打工，她今年三次去西安看病，原被告共同来看望她，双方感情尚好。原告质证认为，被告之母所讲不属实。本院审查认为，原告提供的结婚证，来源合法，客观真实，予以认定。提供村委会证明，系听原告所讲而开，不予认定。提供的诊断证明、病例等及三名证人证言，能够相互印证，可以证明被告殴打原告，致原告左上肢软组织损伤。提供的离婚协议书及手机短信，系双方私下信件，并非被告在法定机关表态，且离婚协议书无双方签名，不能证明被告有同意离婚的真实意愿，不予认定。本院调查的被告之母证言，原告有异议，亦不予认定。经审理查明：原、被告2003年认识后自由恋爱，2005年举行结婚仪式，2009年1月19日领取结婚证。2007年5月19日生大女儿魏某甲，2009年6月23日生二女儿魏某乙。原、被告婚初关系尚好，后双方先后去西安打工，2013年11月18日晚，原被告在西安市未央区三桥镇发生打架，被告打伤原告左上臂。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，原告认为被告有赌博恶习且双方分居已满两年，无证据，不予支持。原被告之间虽发生一次打架，但情节轻微，不足以认定夫妻感情破裂，只要双方互让互谅、互相体贴，可以和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告田某某要求与被告魏某某结婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告田某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　弥刚鹏代理审判员　　郭荣清人民陪审员　　景亚群二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　雷青春附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”