（2013）蓟刑初字第715号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2017-03-31

案件名称

刘思维故意伤害一审刑事判决书

法院

天津市蓟州区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘思维

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2013）蓟刑初字第715号公诉机关蓟县人民检察院。被告人刘思维，男，1990年1月8日出生于天津市蓟县，汉族，群众，农民，初中文化，住蓟县。2010年4月因犯聚众斗殴罪被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑四年，2012年11月8日被释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月16日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于蓟县看守所。蓟县人民检察院以津蓟检刑诉[2013]第595号起诉书指控被告人刘思维犯故意伤害罪，于2013年11月13向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派检察员李晓龙出庭支持公诉，被告人刘思维到庭参加诉讼。现已审理终结。蓟县人民检察院指控，被告人刘思维于2013年7月13日，得知本村有智力残疾的裴某3偷卖其放在河边捕鱼用的电线，在本村北河沿及被害人裴某3家门口，两次殴打裴某3，致裴某3多处受伤。天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医鉴定意见，被鉴定人裴某3颅脑、左侧气胸、左侧第10、11肋骨、右侧肩胛骨损伤程度均为轻伤，左眼、左大腿、腹部、背部损伤程度均为轻微伤。被告人刘思维后于2013年7月14日到公安机关投案到案。案发后被告人刘思维近亲属已赔付了被害人裴某3的医疗费用14000元。民事赔偿事宜，经法庭主持调解，双方已自愿达成了赔偿协议，被告人刘思维近亲属按协议又赔偿了被害人裴某3经济损失26000元。上述事实，被告人刘思维在开庭审理过程中亦无异议，并有证人裴某2、张某、刘某,4、方某等证言，被害人裴某3陈述，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关情况说明材料，协议书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘思维法制观念淡薄，曾因犯罪被判刑改造，但仍不思悔改，因怀疑被害人偷盗其电线而对被害人两次殴打并致成轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人刘思维因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人刘思维案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，且其近亲属积极赔偿被害人的经济损失，认罪、悔罪，取得了被害人的谅解，对被告人刘思维可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘思维犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2014年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　顿继昌二〇一三年十一月二十七日书记员　　白　星本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 来源：百度“”