（2013）温瑞塘商初字第813号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-05-04

案件名称

洪德蒙与叶青海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪德蒙,叶青海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞塘商初字第813号原告洪德蒙。被告叶青海。原告洪德蒙与被告叶青海民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告洪德蒙到庭参加诉讼，被告叶青海经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪德蒙起诉称：2013年8月22日，被告叶青海因资金周转需要向原告借款60000元，并约定月息1分。被告于当日出具借条一份交原告收执。此后，原告多次向被告催讨未果，故起诉请求判令：一、被告叶青海立即偿还借款60000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告洪德蒙在本院指定的举证期间内提供如下证据：证据一、原告身份证一份，证明原告诉讼主体身份；证据二、被告户籍证明一份，证明被告诉讼主体身份；证据三、借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告叶青海未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告洪德蒙提供的上述证据经庭审出示，被告叶青海未到庭，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，上述证据一、二、三符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定事实如下：2013年8月22日，被告叶青海向原告洪德蒙借款60000元，并出具借条一份交原告收执，借条未载明借款利率和借款期限。本院认为，原告洪德蒙与被告叶青海之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告洪德蒙持有效债权凭证主张权利，被告叶青海既未予以反驳亦未提供证据，应认定原告洪德蒙已履行款项交付义务、被告叶青海尚未偿还借款。原、被告双方未约定还款期限，原告洪德蒙有权随时向被告叶青海主张返还借款，被告叶青海应于原告洪德蒙主张权利合理期限内返还借款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告叶青海于本判决生效之日起十日内偿还原告洪德蒙借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告叶青海负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告洪德蒙于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：192-999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审　 判　 长　黄益强人民 陪 审员　竺飞升人民 陪 审员　黄树贤二〇一三年十一月二十七日（代）书记员　董利武 来自