（2013）丰民初字第16549号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-06-17

案件名称

王×与侯×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,侯×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第16549号原告王×，女，1977年11月20日出生。委托代理人邰晓芸，北京市京银律师事务所律师。被告侯×1，男，1978年2月21日出生。委托代理人李萌，北京融显律师事务所律师。原告王×与被告侯×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨长青独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人邰晓芸、被告侯×1及其委托代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王×诉称：原、被告是同学，1993年开始谈恋爱，2006年6月6日登记结婚。2008年被告有些不顺，就开始以各种小事为由，不断地制造矛盾。2011年原告怀孕，本希望被告的坏脾气可以有所收敛，但事与愿违，时至今日被告的暴躁达到了无法自控的地步。原告曾多次请求被告要理智，但被告仍我行我素。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。现向法院提起诉讼，要求与被告离婚；婚生女侯×2由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割共同财产、共同债务。被告侯×1辩称：我不同意离婚，我们双方是自由恋爱，感情非常好。平时夫妻关系也很好，只是小小的摩擦，都是因为家庭琐事。孩子年纪还小，我们感情也没有破裂，不同意离婚。经审理查明：王×与侯×1于1993年确立恋爱关系，2006年6月6日登记结婚，双方均系初婚，2012年6月3日生一女侯×2。王×诉至本院要求离婚，侯×1认可双方曾因家庭生活琐事产生矛盾，但不同意离婚，王×也未提供充分证据证明双方感情确已破裂。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。本院认为：王×与侯×1系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。双方均应珍惜建立起来的真挚夫妻感情，出现矛盾与隔阂，要采取正确的方式解决，加强沟通与交流，要相互理解、相互体谅，让彼此能感受到对方的体贴、关爱、支持和帮助。现王×提供的证据不足以证明双方感情确已破裂，侯×1也不同意离婚，故对王×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　杨长青二〇一三年十一月二十七日书记员　　张　燕 来自：