（2013）雁民初字第03769号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2015-08-28

案件名称

吕某甲与薛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某甲,薛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民初字第03769号原告：吕某甲。委托代理人：王兆阳。被告：薛某。原告吕某甲与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，1984年初登记结婚，婚后于1986年10月30日生一子吕某乙，现已经参加工作。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格迥然不同，经常为家庭琐事发生矛盾，未建立起夫妻感情。原告为了不影响孩子的学业对被告长期忍让，但被告毫无收敛，致使原告于2003年4月至2004年4月在外租房居住。后原告又于2005年10月再次在外租房居住至今。原告曾于2011年10月诉至法院要求离婚，后经（2012）雁民初字第01016号民事判决书判决驳回了原告要求离婚之诉请。现原告认为双方感情已无和好可能，无法共同生活，故再次诉至法院要求判决原、被告离婚；原、被告共有的住房归原告居住，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告诉称与事实不符。原、被告双方相识后感情一直很好，被告为了家庭付出很多。原告所称的被告的诸多行为使其无法忍受并不属实。双方虽因家庭琐事吵架，但双方感情并未破裂。被告坚决不同意和原告离婚。经审理查明，原、被告双方经人介绍认识并恋爱，1984年初结婚。原、被告双方均未向法院提供双方的婚姻登记证明，但原、被告双方均对于1984年初结婚的事实表示无任何异议。婚后双方于1986年10月30日生一子吕某乙，现已成年并参加工作。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事双方产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾诉至本院要求离婚，经本院（2012）雁民初字第01016号民事判决书判决驳回了原告要求离婚之诉请。现原告认为双方感情仍无和好可能，已无法共同生活为由诉至法院要求离婚。庭审中，被告表示原告诉称与事实不符，双方感情一直很好，且被告现身患××，表示坚决不同意离婚。上述事实，有（2012）雁民初字第01016号民事判决书、书信、病历、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核实无误。本院认为，原、被告相识后恋爱，虽然双方均未向本院提供婚姻登记证明，但双方自1984年初就以夫妻名义共同生活，已经符合结婚的实质要件，本院依法认定原、被告双方系事实婚姻。原、被告在充分了解的情况下结婚，在婚后近三十年的生活中双方彼此照顾、相互扶持，建立了一定的夫妻感情，现双方仅因缺少沟通，影响了夫妻关系，且本院考虑原、被告双方年事已高，被告身患××，更需要原告的照顾与关爱，故对于原告要求离婚之诉请，本院依法不予准许。原、被告双方应珍惜近三十年的夫妻感情，相互谅解、以诚相待，共建和谐家庭。兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吕某甲要求离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　郭天鲁审　判　员　　景振宇代理审判员　　陈　婷二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　刘　欢