（2013）温江民初字第1440号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-09-03

案件名称

原告龙智某与被告杨华某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

成都市温江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙智某,杨华某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第���百四十二条，第一百四十四条

全文

成都市温江区人民法院民 事 判 决 书（2013）温江民初字第1440号原告龙智某。委托代理人谢骏某，四川某某律师事务所律师，特别授权。被告杨华某。原告龙智某与被告杨华某民间借贷纠纷一���，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙智某的委托代理人谢骏某到庭参加了诉讼，被告杨华某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙智某诉称，被告因生意周转需要，2011年3月25日向原告借款20万元。在原告将借款支付给被告后，被告向原告出具了借条一份，载明月息1.8分，借款期限3个月。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告至今分文未付，为保护原告的合法权益，故原告诉讼请求：一、判令被告杨华某支付原告借款本金200，000元及利息86，400元（暂计算至2013年6月24日，要求计算至付清时止）；二、本案诉讼费由被告杨华某承担。被告杨华某未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2011年3月25日被告给原告出具了借条一份，内容为“今借龙智某现金20万元整，月息1.8分，借期3个月，利息每月给付，利息给付时间以每月到期日结。”原告在庭审中陈述20万元现金被告在出具借条前已分几次以现金方式拿走，但被告至今分文未归还，故原告诉讼来院，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述，借条一份等证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨华某在原告龙智某处借款200，000元，有借条予以证明，能够证实被告欠款的事实，且该借款已超过约定的还款期限。故原告要求被告杨华某偿还借款200，000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中约定的月息1.8分未超过同期银行贷款利率的四倍，在法律规定范围内，故原告要求被告按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院��理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨华某在本判决书生效之日起十日内，支付原告龙智某借款本金200，000元及利息（从2011年3月26日开始以200，000元为基数按照月息1.8分计算至本判决确定的履行期限届满时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为5596元，由被告杨华某负担（此费用原告已预交，被告在履行本判决义务时一并向原告付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　姚　　兰代理审判员　薛 晓 娟人民陪审员　��赵垒二〇一三年十一月二十七日书　记　员　胡　　静 关注公众号“”