（2013）临民一终字第2113号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2015-08-28

案件名称

张从仲与张定金、林祥芹民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

山东省临沂市中级人民法院

所属地区

山东省临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张定金,张从仲,林祥芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2113号上诉人（原审被告）张定金。委托代理人胡志强，兰山天威法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张从仲。委托代理人张定飞，农民。委托代理人陈茂秀，山东赤嵋律师事务所律师。原审被告林祥芹，成年。系被告张定金之妻。上诉人张定金因民间借贷纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第2570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告张从仲与被告张定金系本村庄邻；被告张定金与被告林祥芹系夫妻。1998年4月17日，被告向原告出具金额为1800元的欠条一张。2011年4月25日，原告诉至莒南县人民法院，要求被告偿付欠款1800元及利息。后因二被告提出管辖权异议，本案于2013年7月12日被移送至原审法院。原审法院认为，被告张定金向原告出具金额为1800元的欠条一张，事实清楚；原告要求被告张定金偿付此款及利息，理由正当，应予支持。由于原、被告未约定还款时间和利息，故对原告主张的欠款利息应自其诉至人民法院要求被告偿付借款时、按银行同期借款利率计算。因原告无证据证实被告林祥芹与该欠款之间的关系，故对原告要求被告林祥芹偿付欠款的主张，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十二条，第二百零六条之规定，判决：一、被告张定金于判决生效后十日内偿付原告张从仲欠款1800元及利息（利息自2011年4月25日始至生效判决确定的履行之日止，按银行同期借款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张定金负担。上诉人张定金上诉称，一审认定事实不清，判决有失公正。被上诉人提交的证据仅能证明上诉人于1998年4月17日向被上诉人借款1800元，但未提交证据证实被上诉人自1998年至2011年间向上诉人主张过权利，本案已过诉讼时效。请求二审改判。被上诉人张从仲答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉人的上诉请求。二审查明的事实同一审认定一致。本院认为，上诉人张定金欠被上诉人张从仲借款1800元未予偿还，有上诉人张定金书写的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。被上诉人张从仲要求上诉人张定金偿还上述借款1800元，理由正当，应予支持。由于双方当事人未约定还款时间，被上诉人张从仲可以随时主张权利，其起诉时并未超过诉讼时效。上诉人张定金主张本案已过诉讼时效的上诉理由，不能成立，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张定金负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张法勇代理审判员　　朱　军代理审判员　　王玉波二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　任永芹 关注公众号“”