（2013）弋民一初字第01305号
裁判日期: 2013-11-27
公开日期: 2015-12-27
案件名称
朱大亮与芜湖准信科技有限公司、李斌、董双六民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
芜湖市弋江区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱大亮,芜湖准信科技有限公司,李斌,董双六
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2013）弋民一初字第01305号原告：朱大亮，男，1961年12月2日出生，汉族，公务员，住芜湖市弋江区。委托代理人：范大平，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人：胡伟伟，安徽深蓝律师事务所实习律师。被告：芜湖准信科技有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：李斌，总经理。被告：李斌，男，汉族，1982年11月27日出生，系芜湖准信科技有限公司法定代表人，住芜湖市。被告：董双六，男，汉族，1981年12月21日出生，芜湖市赛尔家具有限公司总经理，住芜湖市。委托代理人：李斌，男，汉族，1982年11月27日出生，住芜湖市。原告朱大亮诉被告芜湖准信科技有限公司、李斌、董双六民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭进行了审理，原告朱大亮及其委托代理人范大平、胡伟伟，被告芜湖准信科技有限公司的法定代表人李斌，被告李斌，被告董双六的委托代理人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告芜湖准信科技有限公司及李斌自2005年起先后向原告多次借款，有时通过银行转账，有时直接给予现金，经结算，到2013年5月被告仍然欠原告54万元，被告向原告出具了借据一份，被告董双六为该借款担保并在保证人一栏签名。原告因家中有事急需用钱要求被告尽快还款，多次催要未果，故原告诉至法院请求法院判令被告归还原告借款本金54万元及自2013年8月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的利息。原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、出示身份证复印件一份，证明原告主体身份；证据2、出示营业执照复印件一份，证明被告信息情况；证据3、出示借据复印件一份，证明被告向原告借款的事实以及董双六担保的事实；证据4、出示银行转账凭证复印件一份，证明原告向被告支付借款的事实；证据5、出示律师函、快递凭证复印件各一份，证明原告向被告催要借款未果的事实；被告在庭审中均辩称：欠款540000元是事实，因为公司从今年1月份开始就经营不善，公司现在确实没有钱，我想和原告商量能不能分期还款。被告针对其抗辩及陈述事实和理由均未提交证据。经当庭举证、质证，被告对原告所举证据1、2、3、4、5质证意见为无异议。经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5，由于被告无异议，本院经审查结合本案案情予以确认。经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：被告芜湖准信科技有限公司及李斌自2005年起先后向原告多次借款，有时通过银行转账，有时直接给予现金，经结算，2013年5月3日被告向原告出具了借据一份，该借据载明：为公司经营计，自2005年起先后从朱大亮处多次借款，到目前为止，仍然欠朱大亮人民币伍拾肆万元整（￥540000），立字为据.借款人：芜湖准信科技有限公司（加盖公章）、李斌，被告董双六为该借款担保并在保证人一栏签名。双方均承认当时口头约定月息2分。该借据出具后，被告未支付任何本息。原告多次催要未果，故原告诉至法院请求法院判令被告归还原告借款本金54万元及自2013年8月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的利息。本院认为：债务应当清偿。本案中原告要求被告归还原告借款本金54万元及自2013年8月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算利息的诉求，有其提供的证据借据原件等予以证实，被告无异议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告芜湖准信科技有限公司、李斌于本判决生效之日起十日内归还原告朱大亮借款本金54万元及其利息（该利息以本金54万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2013年8月22日计算至本判决确定给付之日止）；二、被告董双六对被告芜湖准信科技有限公司、李斌的上述债务向原告承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后，对被告芜湖准信科技有限公司、李斌享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 苏元义人民陪审员 宛承军人民陪审员 孙 萍二〇一三年十一月二十七日书 记 员 鲍 淳附适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3 关注公众号“”