（2013）杭余余商初字第589号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-05-06

案件名称

汪掌宝与胡伟民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪掌宝,胡伟民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余商初字第589号原告：汪掌宝。被告：胡伟民。案由：民间借贷纠纷原告汪掌宝诉被告胡伟民民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后转换适用普通程序依法组成合议庭，于同年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪掌宝到庭参加诉讼，被告胡伟民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：被告分别于2012年5月30日、8月27日向原告借款20000元、26000元，均约定一个月归还。到期后被告未归还。经原告多次催讨无果。为此，原告向法院提起民事诉讼，要求被告立即偿还借款46000元，并承担本案诉讼费。为证明所述事实，原告向本院提交证据如下：借条两份，证明被告分两次向原告借款共计46000元的事实。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。上述证据，经审核，本院认证如下：原告提交的证据符合证据的采信规则，且被告无相反证据反驳，本院予以确认。根据以上有效证据及当事人的陈述，本院查明的事实与原告所述一致。另查明，借款到期后，被告陆续支付原告合计3000元。本院认为，当事人应积极行使抗辩权，被告未到庭抗辩，应视为对原告诉称事实及其提供证据要证明的事实没有异议。原告起诉要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持；被告已支付的款项应该扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡伟民偿还原告汪掌宝借款43000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告汪掌宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费950元，由原告汪掌宝负担75元；由被告胡伟民负担875元，于判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费950元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审　判　长　　吴舒卓人民陪审员　　姚卫民人民陪审员　　李　华二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　沈　晨 关注公众号“”