跳转到主要内容

(2013)沙民三初字第856号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-02-08

案件名称

单玉芹与新疆天海实业开发总公司房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案民事判决书

法院

乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单玉芹,新疆天海实业开发总公司房地产开发公司

案由

商品房销售合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

s乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2013)沙民三初字第856号原告:单玉芹。被告:新疆天海实业开发总公司房地产开发公司,乌鲁木齐市青年路5号。法定代表人:任德群,该公司总经理。原告单玉芹与被告新疆天海实业开发总公司房地产开发公司(以下简称天海公司)商品房销售合同纠纷一案,本院于2013年7月29日受理后,依法组成合议庭,于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告单玉芹到庭参加诉讼。被告天海公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单玉芹诉称,1995年11月18日,原告购买了被告位于乌鲁木齐市阿勒泰路30号附3号天海小区14号楼2单元302室,当场交四万元现金。合同约定被告于一个月内办理房产证,原告一次性交清余款。时至今日,被告违约未办,特此恳请法院判令被告履约办理房产证和土地证。被告天海公司未到庭,亦未提交书面答辩意见。经审理查明:1995年11月18日,原告单玉芹与被告天海公司的代售方新疆广厦建筑安装工程公司新艺工程处签订了一份《售房合同书》,约定天海公司将其开发建设的位于乌鲁木齐市阿勒泰路天海花园小区14号楼2单元18号房(现天海花园小区14号楼2单元302室)建筑面积为69.95平方米的房屋出售给原告,双方约定:每平方米售价1200元,房款总额为84000元。合同签订当日,原告单玉芹向新疆广厦建筑安装工程公司新艺工程处支付房款40000元。该房屋已由出卖方交付给原告,原告已在涉案房屋实际居住。此后至今,被告天海公司未将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案亦未协助原告办理房屋产权过户手续。2013年年初,案外人安殿生以原新疆广厦建筑安装工程公司新艺工程处名义给原告补办《售房合同》一份并向原告出具“购房余款已结清”的收据一张,向原告收取剩余房款40000元。另查,1997年9月4日,被告天海公司被乌鲁木齐市天山区工商局吊销营业执照。上述事实的认定,有原告提供的《售房合同》、房款收据、社区居委会出具的居住证明、被告天海公司的工商档案、当事人陈述及庭审笔录为证。本院认为,原告单玉芹虽是与被告天海公司的代售方新疆广厦建筑安装工程公司新艺工程处签订《售房合同书》,但从房屋由被告天海公司开发,并由出卖人实际交付给原告的客观事实来看,新疆广厦建筑安装工程公司新艺工程处的代售行为是被告天海公司的真实意思表示,该售房行为不违反法律、法规的禁止性规定,合法、有效。原告单玉芹于合同签订当日向新疆广厦建筑安装工程公司新艺工程处给付房款40000元,后因被告天海公司无法查找,又向涉案房屋代售方原新疆广厦建筑安装工程公司新艺工程处负责人安殿生交付剩余房款,已履行了买受人应尽的付款义务,并经所在社区居民委员会、物业公司证实原告已实际居住使用该房屋,故涉案房屋的所有权应当归原告单玉芹所有。因此,本院对原告单玉芹要求被告协助办理乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号附3号天海花园小区14号楼2单元18号房(现天海花园小区14号楼2单元302室)房屋所有权属证书的诉讼请求予以支持。被告天海公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利,依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告新疆天海实业开发总公司房地产开发公司于本判决生效之日起三十日内协助原告单玉芹办理位于乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号附3号天海小区14号楼2单元302号房屋产权证及土地使用权证。案件受理费70元,邮寄送达费20元,公告费390元,合计诉讼费480元(原告已预交),由被告新疆天海实业开发总公司房地产开发公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费,上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(上诉期限届满后七日内,未预交二审案件受理费,按自动撤回上诉处理)。审 判 长  朱 丽人民陪审员  高兰珍人民陪审员  陈双设二〇一三年十一月二十七日书 记 员  何晶晶 更多数据: