（2013）二七民二初字第2127号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2015-06-27

案件名称

杨军与张玉民合同纠纷一审民事判决书

法院

郑州市二七区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨军,张玉民

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2013）二七民二初字第2127号原告杨军。委托代理人马红丽、张佩华，河南锦盾律师事务所律师。被告张玉民。委托代理人高文丽。原告杨军诉被告张玉民合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彦鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨军的委托代理人张佩华，被告张玉民及其委托代理人高文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军诉称，2010年1月被告因生意需要，欠原告现金95000元，后还过部分款。2012年8月11日双方经过协商，就欠款一事达成新的协议，被告给原告重新出具欠条一份：“今欠杨军肆万元，以前欠条自2012年8月11日止作废，保证在2012年8月22日付款壹万，到2012年9月底全部结清。如结不清每天一百元利息。”可是一年过去了，被告一分钱也没还，多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。无奈，原告只好诉诸法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告张玉民辩称，对4万元欠款无异议，但不存在利息。经审理查明：2010年11月17日，原告转给被告价值95000元的化妆品，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到杨军现金玖万伍仟元欠原告现金95000元（95000.00），张玉民2010.11.17号”。后被告偿还了部分货款。2012年8月11日，被告给原告重新出具欠条一份，载明：“今欠到杨军肆万元正（整），以上欠条自2012年8月11号止作废，保证在2012年8月22号付壹万元，到2012年9月底全部结清。如结不清每天壹佰元利息”。但到期后，被告没有还款。本院认为，原、被告在自愿平等、协商的基础上签订的还款协议，意思表示真实，符合法律规定，具有法律效力。双方应当全面履行义务。被告不按约定还款，其行为属违约行为，应承担违约责任。原告要求归还欠款的请求正当，本院予以支持。但利息约定过高，本院不予支持，可按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉民于判决生效后十日向原告杨军支付货款40000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算。自2012年10月1日至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812.5元，由被告张玉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　　张彦鹏二〇一三年十一月二十七日书记员　　江娜娜 关注公众号“”