（2013）唐民三终字第585号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-05-28

案件名称

李凤田、李金荣与张军、杨永华民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张军,杨永华,李凤田,李金荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第585号上诉人（原审被告）张军，男，1979年1月1日生，满族，农民。上诉人（原审被告）杨永华，男，1965年8月30日生，汉族，农民。二上诉人共同委托代理人张春生，玉田县杨家桥天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李凤田，男，1953年7月1日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）李金荣，女，1978年5月12日生，汉族，农民。二被上诉人共同委托代理人吉建超，河北宏广律师事务所律师。上诉人张军、杨永华因民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院作出的（2013）玉民初字第1436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2012年6月21日，张军向李凤田、李金荣借款18182元，由杨永华提供担保，并由张军、杨永华为李凤田、李金荣出具了借条一张，此款至今未偿还。故李凤田、李金荣提起诉讼请求偿还借款18182元。原审法院认为，张军向李凤田、李金荣借款，杨永华为张军提供担保，并为李凤田、李金荣出具了借条，李凤田、李金荣与张军之间的借贷关系成立，张军应按约定偿还借款，杨永华承担连带偿还义务。张军、杨永华主张李凤田、李金荣的借条是通过欺骗手段获取，但未提供证据，故不予采信。遂判决：被告张军偿还原告李凤田、李金荣借款18182元，被告杨永华承担连带偿还责任，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告张军负担，此款已由原告预交，在执行时由被告张军给付原告李凤田、李金荣，被告杨永华承担连带给付责任。判后，张军、杨永华不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，上诉人张军与二被上诉人之间不存在借款关系。涉案借条是二被上诉人退伙时，由合伙事务的继任者张军出具的再给付二被上诉人18182元的凭证，后经张军请财务专业人士就合伙账目与李金荣交接时，发现李金荣虚构账目，非法侵占了本属于张军的64000元财产。且借款数额为18182元，与常理不符；二、一审法院适用法律错误，对证据未能充分的进行认定。故请求二审法院撤销一审判决，依法驳回二被上诉人的诉讼请求或发回重审。李凤田、李金荣答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。退伙时上诉人分三次请四个会计核算账目，最后确定核算结果，达成的退伙协议。本案与合伙、退伙均没有任何关系。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人张军为被上诉人李金荣、李凤田出具借条，并由上诉人杨永华在借条上签字等事实，合法有效，应予认定。上诉人主张被上诉人李金荣虚构合伙账目，非法侵占属于上诉人张军的财产，因未提交充分的证据证实，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币255元，由上诉人张军、杨永华承担。本判决为终审判决。审　判　长　　甄　飞代理审判员　　孙乾辉代理审判员　　刘蒙蒙二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　王　婷 来自：